venezuela
Páginas: 2 (281 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2013
Sobre la separación de poderes en Venezuela.
El Dr. y Profesor Carlos Luis Carrillo Artiles, en un trabajo titulado: La composición del poder público en la Constitución de laRepública Bolivariana de Venezuela.Publicado en el Libro Homenaje a Enrique Tejera Paris, Temas sobre la Constitución de 1999, de fecha 2001 y publicada por el Centro deInvestigaciones Jurídicas, de manera muy sencilla recuerda el origen de la trilogía de la llamada División de los Poderes.
Como el antecedente más remoto, el Dr. Carrillo, destacaque la teoría de la División de Poderes se le atribuye a Aristóteles, en su obra La Política, intentó distinguir en tres partes o elementos el Estado, al enunciar que había unaasamblea general, una magistratura y un cuerpo judicial.
Destaca como un primer intento práctico la División Moderna del Poder Público, que planteó Oliver Cromwell, quien aúncuando disolvió el parlamento ingles en tres ocasiones, planteó la idea en 1653, que frente al parlamento debería haber un gobierno fuerte y capaz de actuar, insistiendo en lanecesidad de una distinción y un control recíproco de las diversas ramas que ejercen las actividades del Estado.
Luego en su relación histórica menciona el trabajo a JohnLocke, quien en su libro Esaay of Civil Goverment, distinguió formalmente tres ramas a las cuales denominó "poderes". Habló de un Poder Legislativo: responsable de estauir reglasfijas y generales. Poder Ejecutivo y Poder Federativo.
Ratifica que la "paternidad" de la teoría de la división de poderes es universalmente atribuida a Montesquieu, quien en1748, a través de su obra El espíritu de las leyes, desarrolló un cuadro ideal de la Constitución inglesa y estructuró toda una teoría acerca de la División de los Poderes.
El Dr. y Profesor Carlos Luis Carrillo Artiles, en un trabajo titulado: La composición del poder público en la Constitución de laRepública Bolivariana de Venezuela.Publicado en el Libro Homenaje a Enrique Tejera Paris, Temas sobre la Constitución de 1999, de fecha 2001 y publicada por el Centro deInvestigaciones Jurídicas, de manera muy sencilla recuerda el origen de la trilogía de la llamada División de los Poderes.
Como el antecedente más remoto, el Dr. Carrillo, destacaque la teoría de la División de Poderes se le atribuye a Aristóteles, en su obra La Política, intentó distinguir en tres partes o elementos el Estado, al enunciar que había unaasamblea general, una magistratura y un cuerpo judicial.
Destaca como un primer intento práctico la División Moderna del Poder Público, que planteó Oliver Cromwell, quien aúncuando disolvió el parlamento ingles en tres ocasiones, planteó la idea en 1653, que frente al parlamento debería haber un gobierno fuerte y capaz de actuar, insistiendo en lanecesidad de una distinción y un control recíproco de las diversas ramas que ejercen las actividades del Estado.
Luego en su relación histórica menciona el trabajo a JohnLocke, quien en su libro Esaay of Civil Goverment, distinguió formalmente tres ramas a las cuales denominó "poderes". Habló de un Poder Legislativo: responsable de estauir reglasfijas y generales. Poder Ejecutivo y Poder Federativo.
Ratifica que la "paternidad" de la teoría de la división de poderes es universalmente atribuida a Montesquieu, quien en1748, a través de su obra El espíritu de las leyes, desarrolló un cuadro ideal de la Constitución inglesa y estructuró toda una teoría acerca de la División de los Poderes.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.