Ventajas y desventajas de las vías de administración de medicamentos

VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LAS VÍAS DE ADMINISTRACIÓN

La vía de administración puede definirse como el sitio donde se coloca un compuesto farmacológico. Las vías dependen de las necesidades clínicas y de las circunstancias, ya que los fármacos pueden ser introducidos en el organismo en una variedad de vías. Tradicionalmente, las denominadas vías de administración se han dividido en dos clasesmayores: enteral, referida al intestino, y parenteral, que significa diferente que el intestino. La vía de administración que se elige puede tener un marcado efecto sobre la velocidad y la eficiencia con las cuales actúa el fármaco. Además, los efectos adversos debidos al propio fármaco y al medio de administración son influidos por la vía.


VIA ENTERAL

Vía oral
Es la administración de unfármaco por ingestión. Constituye la vía más común para la autoadministración de medicamentos

Ventajas
Es conveniente para el paciente.
Constituye una vía de administración fácil y cómoda.
Es una vía muy segura y práctica.
Se trata de un método económico y eficaz.
Es factible extraer por medios físicos medicamento administrado por esta vía, de modo particular mediante lavado gástrico.Desventajas
Ciertos medicamentos provocan irritación gástrica.
Algunos medicamentos son destruidos por los jugos digestivos.
Ocurre inactivación a nivel hepático de ciertos fármacos antes de que lleguen a la circulación general.
Algunos medicamentos no son bien absorbidos en el tracto digestivo.
Efectos lentos.
No se puede utilizar en pacientes con vómito o que están inconscientes.


Víasublingual
Se dice que los fármacos colocados en la boca, mantenidos debajo de la lengua y absorbidos a través de la mucosa a la corriente sanguínea son administrados por vía sublingual. La circulación venosa sublingual es rama de la vena cava superior, los fármacos administrados por esta vía llegan de manera directa a la circulación cardiovascular y de allí a la circulación sistémica sin pasarpor el hígado.

Ventajas
Absorción completa por la membrana de la mucosa sin pasar por el tubo digestivo ni por el hígado.
La absorción es directa hacia la circulación general, casi de inmediato y así evita el efecto de primer paso por las enzimas hepáticas.
Es fácil de administrar.

Desventajas
Su uso es limitado porque sólo está disponible para algunos medicamentos.
Ocurre irritación dela mucosa bucal.
Vía incómoda para los pacientes por el sabor de los medicamentos.


Vía rectal
Es la administración de sustancias en forma de supositorio a través del ano en el recto, con el fi n de actuar localmente o bien producir efectos sistémicos luego de la absorción. El recto es una estructura muy vascularizada a través de los plexos hemorroidales superior, medio e inferior.Ventajas
Absorción más rápida que por vía bucal.
Permite emplear drogas que se destruyen en el estómago o en el intestino delgado.
Evita de forma parcial el pasaje por el hígado con menor inactivación de las drogas, ya que éstas cruzan la vena porta y no penetran directamente al hígado.
Evita la acción de las drogas sobre el estómago pudiendo emplearse en caso de gastritis y úlcera.
Puede emplearsecuando la vía bucal no es opción debido a vómito, inconsciencia o falta de cooperación en caso de niños y enfermos mentales.


Desventajas
La absorción no es tan regular ni eficaz como con la administración parenteral.
Es incómoda para ciertas personas.
La presencia de heces en la ampolla rectal dificulta la absorción.
Cabe la posibilidad de que exista irritación rectal producida por lasdrogas.
Lesiones como fisura anal o hemorroides inflamadas dificultan e incluso impiden el empleo de esa vía.
No se puede emplear en los casos de diarrea.


Vía tópica
Es la aplicación de fármaco a nivel de la piel y de las mucosas: conjuntiva, nasofaringe, bucofaringe, oftálmica, ótica, vagina, etc. Se utiliza para obtener efectos locales.

Ventajas
Permite una acción directa sobre las...