Ventajas y desventajas del razonamiento cientifico

RAZONAMIENTO CIENTIFICO.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Objetividad: se toman los hechos tal y como se presentan en la realidad.
La objetividad de la evidencia ha sido rechazada partiendo de la premisade que la evidencia científica está, de manera inevitablemente, contaminada por las teorías científicas.
Racionalidad: parte de principios y leyes científicas.

Sistematicidad: el conocimiento esordenado y jerarquizado.

Fático: los hechos que analiza están dados en la realidad.
No solo lo que los científicos tiendan a ver lo que quieren ver, sino que la observación científica es soloposible en el contexto de presuposiciones teóricas.
Trascendente: va más allá de los hechos.

Analítico: descompone y recompone el todo.

Preciso: evita las vaguedades.
Las teorías no pueden serprobadas, ya que la evidencia siempre presupondrá la misma teoría que se supone tiene que probar.
Simbólico: para poder explicarse mejor.

Verificable: es objeto de la observación y la experimentación.Metódico: se emplea y organiza.
Si la naturaleza de la evidencia cambia conforme cambia las teorías científicas, y la evidencia es nuestro único acceso a los hechos empíricos, entonces quizá loshechos también cambien.
Predictivo: desde el presente, se puede ir al pasado o al futuro.

Abierto: está en evolución permanente.

Útil: intenta contribuir a la mejora de la sociedad.RAZONAMIENTO CIENTIFICO.
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Objetividad: se toman los hechos tal y como se presentan en la realidad.
La objetividad de la evidencia ha sido rechazadapartiendo de la premisa de que la evidencia científica está, de manera inevitablemente, contaminada por las teorías científicas.
Racionalidad: parte de principios y leyes científicas.

Sistematicidad:el conocimiento es ordenado y jerarquizado.

Fático: los hechos que analiza están dados en la realidad.
No solo lo que los científicos tiendan a ver lo que quieren ver, sino que la observación...