Vinculacion

| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| || |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Ensayo De La Matanza De TlatelolcoMÉXICO 1968
|
| |
| RUBICELIA AGULAR HERNÁNDEZ AMADA HERNÁNDEZ LOBATO 2/13/2010 || |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| || |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| Ensayo De La Matanza De TlatelolcoMÉXICO 1968
|
| |
| RUBICELIA AGULAR HERNÁNDEZ AMADA HERNÁNDEZ LOBATO 2/13/2010 |INTRODUCCIÓN

En la historia de México existen hechos políticos de asesinatos colectivos que revelan la naturaleza autoritaria del poder, la falta de democracia y de libertades políticas y cuyorecuerdo aviva al pueblo a participar en la actividad política, a reelaborar su historia.
A través de este trabajo se indagara el pasado el 2 de octubre de 1968, o como también es conocido la matanzade Tlatelolco. Se retomaran algunos hechos anteriores a esta fecha, para poder entender un poco más las iniciativas del por qué se causó el conflicto, según los datos que se tienen, ya que ha sidoun movimiento en el que se ha ocultado por mucho tiempo la   información por conveniencia política, cerrándose al   público los archivos por mucho tiempo, tanto documentales, como fotográficos entrelos más importantes, donde datan lo sucedido
.

Hoy en día ya se pueden analizar algunos de estos, gracias a ciertos integrantes de la lucha que han dado su testimonio, libros en los cuales semencionan algunos haciendo cada día menos subjetiva la interpretación de los hechos que más adelante se revisarán.

Posiblemente lo más concurrente que se puede pensar es en la realización de los...