Violencia De Genero 2

 LADO B: UNA MIRADA DISTINTA SOBRE LA CAMPAÑA “NI UNA MENOS”

La consigna “ni una menos” fue un éxito y sumo a figuras de todos los ámbitos, más allá de hipocresías, oportunismos y baños de corrección política. Pero ¿cuál será la eficacia de la convocatoria contra los feticidios?¿logrará incrustar un cambio en la conciencia de un país?
Tiempo atrás estuvo de modatirarse baldazos de agua helada. Quienes lo hacían nominaban a otras personas para que lo repitan. Se logró un insólito efecto dominó; famosos y anónimos divertían en un carnaval ártico que terminó fastidiando a los propulsores de la campaña. Se supone que el objetivo era concientizar sobre lo que sentían los enfermos de esclerosis lateral amiotrofia y recaudar fondos. Él éxito mediático fueinversamente proporcional al fracaso solitario.
El 3 de junio una multitud histórica marchará en la Argentina con la consigna “NI UNA MENOS”
Está garantizado. La adhesión ya es desproporcionada y unánime. Las calles del país se desbordarán. La cobertura mediática será exhaustiva. La atmósfera se cargará de una solemnidad simpática y la marcha se desarrollará en armonía, sin paraguas, con algunosexabruptos teatrales pero inofensivos

° MIRÁ LA PARTICIPACIÓN DE LOS LECTORES.
Es interesante imaginar qué pasaría si deciden salir a la calle personajes como Alberto Samid, Miguel Del Sel, La Mona Jimenez, Marcelo Tinelli, Mirtha Legrand, Diego Maradona, Nik o el fantasma de Gerardo Sofovich.
O más interesante es imaginar cómo será la cara de póker que pondrá Malena Pichot, quien hoy blande unestandarte que, según malintencionados fundamentalistas, se contradice con lo que pensaba sobre la violencia doméstica años atrás. Su caso es bastante representativo.
En un tuit el 25 de diciembre de 2010, Pichot expresó que “si tu perfil de Twitter tiene algunas de estas palabras: curiosa, charlatana, conchuda, soñadora, nuera, inmadura, mereces violencia doméstica” Recordemos que Pichot ganabapopularidad por los videos de “La loca de mierda” Esta frase agresiva y estigmatizadora se la profirieron a ella, quien decidió a propinársela con fines paródicos y medicinales.
Sus videos en YouTube exponen los desastres de una separación afectiva y cuestionan por qué todo debe ser enredado y doloroso. Con un humor ácido, Pichot ponia en jaque los estereotipos femeninos, incluyéndose .
Se reía yproblematizaba lo que implica ser mujer en nuestra era. Su tuit navideño no sólo tuvo consonancia con su performance YouTube, también fue un puntapié para crear a la Malena Pichot contemporánea, una menos graciosa pero más existencialista.
Quien resiste un archivo es un petrificado neuronal. Los sujetos nunca hablan por sí mismos: quedan atravesados por factores históricos, discursos múltiples ycontradictorios que circulan y modelan la opinión pública, generando a la larga una rectoría moral. La libertad de expresión se reduce a explicaciones sintomáticas por frases que se escaparon de un yo prehistórico, desactualizado o incomprendido. Mirtha la octogenaria, fue un caso reciente.
Es lógico que se multipliquen los cartelitos con hashtegs. Subliminalmente incitan a tener una cuenta en Twitter,pero en su mediates revisten a quienes están en la foto de una impecable corrección política. Todo discurso emergente, al impregnarse rápidamente en el aire, se banaliza, convirtiéndose en una cáscara vacía.
Los autorizados señalan hipocresías en fotos de famosos o aberraciones en dibujantes oportunistas, creando con tanta rosca semántica un clima violento para una campaña de naturaleza antibélica.Si esta marcha buscaba explotar socialmente, su éxito es rotundo y nadie puede quejarse. Si busca incrustar en la conciencia de un país la injusta hetero normatividad sexista del patriarcado pos capitalista, tal vez requiera de más tiempo y paciencia.
Hace muchos siglos, dos premisas se establecieron en el imaginario occidental: que asesinar es feo y que el amor es hermoso. Estos amables...