Violencia simbólica

La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu: una aproximación crítica
Recibido: 24 mayo 2005 Aceptado: 6 junio 2005
RESUMEN
J. Manuel FERNÁNDEZ Universidad Complutense de Madrid
«La violencia simbólica es esa violencia que arranca sumisio- nes que ni siquiera se perciben como tales apoyándose en unas «ex- pectativas colectivas», en unas creencias socialmente inculcadas»(Bourdieu, 1999c: 173)
Investigación empírica y teoría sociológica son inseparables para Bourdieu. En este artículo pretendo presentar una aproximación analítica y una evaluación crítica de la noción de violencia simbólica, no en términos de una formulación teórica sistemática sino como un instrumento flexible en función de los te- mas de investigación concretos que han ido jalonando yenriqueciendo su obra. La hipótesis principal que sostengo es que la noción de violencia simbólica es inseparable de sus investigaciones sobre la do- minación simbólica y sólo puede interpretarse adecuadamente en el contexto de su teoría de la práctica.
Palabras clave: capital simbólico, dominación simbólica, campo, habitus, luchas simbólicas, reproduc- ción, violencia simbólica.
The symbolic violenceconcept in the sociological work of Pierce Bourdieu: a critical approach
ABSTRACT
Empirical research and sociological theory are inseparable for Bourdieu. In this paper I pretend to offer an analytical overview and critical appraisal of the notion of symbolic violence, less in terms of a syste- matic theoretical formulation and more in terms of a flexible instrument according to the specific issuesof research through his work. The main hypothesis being exposed is that this concept can not be isolated from his specific researches on the symbolic domination and that it can be properly understood only in the context of his theory of practice.
Key words: symbolic capital, symbolic domination, field, habitus, symbolic struggles, social reproduc- tion, symbolic violence.
SUMARIO: 1.Introducción. 2. Dos formas de ejercer la violencia simbólica. 3. La lógica de la dominación simbólica. 4. Dominación, violencia simbólica y legitimación. 5. Violencia sim-
Cuadernos de Trabajo Social 7 ISSN: 0214-0314 Vol. 18 (2005): 7-31
J. M. Fernández La noción de violencia simbólica en la obra de Pierre Bourdieu
bólica y teoría de la práctica. 6. Lenguaje y violencia simbólica. 7. Violencia simbólica ydo- minación económica. 8. La dominación masculina como paradigma de la violencia simbólica. 9. Estado y monopolio de la violencia simbólica. 10. Luchas simbólicas. 11. Referencias bi- bliográficas.
1. INTRODUCCIÓN
La noción de violencia simbólica juega un rol teórico central en el análisis de la dominación en general hecho por Pierre Bourdieu, quien la considera indis- pensable para explicarfenómenos aparentemente tan diferentes como la domi- nación personal en sociedades tradicionales o la dominación de clase en las so- ciedades avanzadas, las relaciones de dominación entre naciones (como en el imperialismo o el colonialismo) o la dominación masculina tanto en las socieda- des primitivas como modernas. La dimensión simbólica, la autonomía y depen- dencia relativa de las relacionessimbólicas respecto a las relaciones de fuerza, son tan importantes que negarlas equivaldría, según él, a «negar la posibilidad de una ciencia sociológica»1.
Durante las décadas de los sesenta y setenta gran parte del trabajo de refle- xión teórica de Bourdieu estuvo consagrado a la constitución de lo simbólico co- mo objeto dotado de autonomía. En ese período desarrolló una sociología de lasformas simbólicas y una teoría de la violencia y capital simbólico que se solapan e interpenetran, aunque permanecen como desarrollos analíticos relativamente diferentes. De ese modo pretendía superar integrándolas las teorías sociológicas clásicas de Marx, Durkheim y Max Weber sobre la interpretación de lo simbóli- co y sobre los fundamentos del poder2.
2. DOS FORMAS DE EJERCER LA VIOLENCIA...