Violencia y transformaciones agrarias
Páginas: 3 (550 palabras)
Publicado: 8 de marzo de 2011
VIOLENCIA Y TRANSFORMACIONES AGRARIAS[1]
El texto de Fajardo parte de la identificación de tres argumentos centrales atribuidos a la obra sobre la violencia de Oquist, los cuales tienen que vercon las cusas, las diferencias regionales y los efectos sobre el Estado de la violencia; El autor ubica su trabajo como una reflexión basada en los dos primeros argumentos. El trabajo de Fajardo haceparte de una investigación en curso (al momento de publicación del texto), la cual busca dar cuenta de los desarrollos y transformaciones en la estructura agraria y de clases sociales con relación a losproblemas de violencia en el departamento del Tolima, centrándose en lo municipios de Chaparral, Líbano y Villarrica.
El trabajo se inicia con la presentación de algunos aspectos generales quepermiten a lector ubicar el objeto de la investigación a la vez que los matices desde los cuales se va a desarrollar el trabajo, dando cuenta de su carácter de estudio interesado por la relaciónexistente entre procesos económicos y violencia, alejándose (como lo afirma el autor) de la tendencia habitual de tratar el tema de la violencia con relación a la caracterización política, aspecto que no esabandonado del todo, ya que es referido para contextualizar al lector.
Hablar de la violencia con relación al agro, remite a un problema central, la tenencia de la tierra, en este texto particular,la discusión alrededor de dicho tema se desarrolla dando cuenta de las transformaciones en las estructuras agrarias, transformaciones que se dan con relación a dos modelos particulares de dichaestructura, el de las grandes haciendas (presente en el sur del departamento) y el de las pequeñas y medianas fincas generado por la colonización antioqueña al norte del Tolima, modelos que transforman laestructura agraria original del departamento debido a la entada y posterior auge del café como producto central de la economía del país, dando cuenta de cómo el conflicto social no es el resultado de...
El texto de Fajardo parte de la identificación de tres argumentos centrales atribuidos a la obra sobre la violencia de Oquist, los cuales tienen que vercon las cusas, las diferencias regionales y los efectos sobre el Estado de la violencia; El autor ubica su trabajo como una reflexión basada en los dos primeros argumentos. El trabajo de Fajardo haceparte de una investigación en curso (al momento de publicación del texto), la cual busca dar cuenta de los desarrollos y transformaciones en la estructura agraria y de clases sociales con relación a losproblemas de violencia en el departamento del Tolima, centrándose en lo municipios de Chaparral, Líbano y Villarrica.
El trabajo se inicia con la presentación de algunos aspectos generales quepermiten a lector ubicar el objeto de la investigación a la vez que los matices desde los cuales se va a desarrollar el trabajo, dando cuenta de su carácter de estudio interesado por la relaciónexistente entre procesos económicos y violencia, alejándose (como lo afirma el autor) de la tendencia habitual de tratar el tema de la violencia con relación a la caracterización política, aspecto que no esabandonado del todo, ya que es referido para contextualizar al lector.
Hablar de la violencia con relación al agro, remite a un problema central, la tenencia de la tierra, en este texto particular,la discusión alrededor de dicho tema se desarrolla dando cuenta de las transformaciones en las estructuras agrarias, transformaciones que se dan con relación a dos modelos particulares de dichaestructura, el de las grandes haciendas (presente en el sur del departamento) y el de las pequeñas y medianas fincas generado por la colonización antioqueña al norte del Tolima, modelos que transforman laestructura agraria original del departamento debido a la entada y posterior auge del café como producto central de la economía del país, dando cuenta de cómo el conflicto social no es el resultado de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.