vista social

La ciencia política empírica,
enfoques de investigación
José Ignacio Torreblanca
Escuela de Sociología, UCE.
Mónica Mancero Acosta - Docente

Enfoques y teorías




Un enfoque expresa una preferencia a la hora
de aproximarse a la realidad, ilumina una
parte de la realidad, permite construir teorías
Teoría es una especulación razonada y precisa
sobre la respuesta que cabe dar auna
pregunta de investigación. Implica hipótesis
descriptivas o causales.

Enfoque conductista






Primera aplicación del método científico al
estudio de la política. Proviene de la psicología.
Enfatiza en el comportamiento de actores de
juego político: electores, gobiernos, partidos,
grupos de presión
El estudio de la política no es arte, sino teoría y
práctica de la luchapor el poder
Frente al marxismo y al elitismo (Mosca, Pareto),
el conductismo afirmó una visión plural
destacando apertura del sistema político y
representación de intereses diversos (pluralistas)

Enfoque conductista




Al contrario del primer institucionalismo, el
conductismo no se interesa por las
estructuras formales y las normas jurídicas,
sino por comportamientos de actorespolíticos
Crisis y balance de conductismo (años 60)
nueva izquierda: critica métodos, técnicas;
economía neoclásica critica método inductivo;
neomarxismo critica mirar al Estado de forma
neutral. No obstante se estableció pluralidad y
diversidad de temas abordados. Separación
de normativo y empírico

Elección racional











Teoría económica de la políticaExplica fenómenos aparentemente inconexos
Origen: utilitarismo de Bentham (juzgar por utilidad)
Racionalidad económica: acción humana orientada a la
maximización. Schumpeter: motivaciones e intereses
personales
Arrow: mayorías cíclicas inestables
Dows: política como un mercado: propuestas a cambio
de votos
Bien público: no exclusión/no rivalidad. No participar de
la provisión de bienes. No hayincentivo para que la
gente coopere
Acción colectiva: gran interés de pocos: incentivo
positivo, incentivos selectivos.

Elección racional








Principales supuestos:
Individualismo metodológico: niega el
determinismo institucional, afirma acciones
individuales humanas. No es egoísmo
Racionalidad común: maximización
Consecuencias imprevistas: dilema del
prisionero,eligen en función de la conducta
que preveen sobre los demás
Valoración: racionalidad económica entendida
como supuesto, basada en deducción.

Nuevo institucionalismo








“Bring the state back in”
Enfatiza en aspectos sustantivos (no
formales/legales) de las instituciones, se trata de
advertir hasta qué punto influyen en los
resultados políticos
Instituciones: reglasformales e informales,
normas, hábitos que influyen en el proceso
político
Instituciones median entre el poder y los
resultados políticos
Análisis neoinstitucionalistas descubren las
instituciones caso por caso

Institucionalismo histórico










El Estado era un actor más, encarnado en burócratas o en
organizaciones, con sus propias preferencias y decisivo en
juegopolítico
Esta corriente enfatiza en la importancia de legados históricos
e institucionales
Los institucionalista históricos han apostado por la capacidad
explicativa de las estructuras frente a las acciones
individuales.
Sostienen que las acciones de los individuos están orientadas a
la satisfacción de normas y valores que hacia la maximización
de beneficios personales e individuales
Enfatizanen influencia de ideas que albergan actores políticos;
consecuencias no intencionadas de diseños institucionales; el
pasado incide en el presente (path dependency, dependencia
de senda)

Institucionalismo racional
Hasta qué punto las instituciones condicionan la
manera en la que se solucionan determinados
problemas y más concretamente problemas de acción
colectiva
 Elementos...