Von newman
En la práctica educativa se observa la necesidad sobre el trabajo en conjunto, la importancia del aprender acompañado, verificar si mi trabajo es aceptado por otros; pero también de las limitantes que se han presentado al no llegar a la meta deseada dentro de la práctica docente. Este tema ha motivado a una mayor investigación, larecopilación de datos, a un análisis de la práctica docente y como tal a una modificación de ella; todo esto con la finalidad de un aprendizaje autónomo alumno-maestro.
Una comunidad de trabajo, donde se trabaja alternativamente, individualmente y en grupo, por que la vida colectiva es indispensable para el desarrollo de la personalidad en todos sus aspectos…” (Nuria Saló. Introducción a laobra de Piaget.Jean Piaget. Epistemología genética)
Como es sabido, el humano necesita estar acompañado tanto para sentirse bien, poderse desarrollar, etc. esto trae consigo la dependencia hacia el mundo social, y se deduce que el aprendizaje es mejor en lo colectivo.
En la educación primaria, en 6° grado, El Plan y Programas, trae varias actividades para realizar en equipo, se da conmayor fuerza en la materia de Español y C. Naturales. En el cual se sugiere para: hacer obras de teatro, investigar, realizar carteles, exponer ante el grupo, hacer el boletín escolar, realizar experimentos, exponer en clase, etc.
Pero siempre los grupos son diversificados o heterogéneos. Aquí la importancia para trabajar juntos, en donde lleguen a un acuerdo mutuo, y tener un trabajo enconjunto. Toca a la educación el llevar el trabajo de grupo a una convivencia con respeto, tolerancia, comunicación y responsabilidad.
Se necesita conocer bien a que tipos de conjuntos se va a enfrentar el docente, si él puede o no llevar a cabo su planeación, con el diferente rol de los alumnos. El observar constantemente el comportamiento o reacción del educado ante una situación social en la queva a interactuar, es de gran ayuda para poder mover los segmentos a favor del aprendizaje colectivo.
Además en un grupo numeroso, no se tiene el mismo aprovechamiento ni el desarrollo cognitivo, como lo afirma Piaget (1978), en las etapas del desarrollo intelectual; por tal motivo, no se puede dar una explicación tan general para todos los pupilos, pues no comprenden de igual manera ni almismo tiempo.
El trabajar con equipos, ayuda a que los pequeños perturbados, puedan tener otra explicación con su mismo lenguaje que es la de sus compañeros; al llevarlo a la experiencia y al trabajar más directo con el objeto va a permitir una comprensión mejor del tema, además ese despegue del alumno-maestro que tanto existe, pues la práctica investigada, existe una dependencia hacia elprofesor.
Al realizar una labor colectiva, no significa que sea una comodidad para el docente: que el equipo ya le quitó el trabajo de investigar, el traer los materiales o el pensar como realizar aquella actividad; por el contrario, además es bueno para que el joven se haga independiente del maestro, que pueda investigar por su propia cuenta, el saber que escribir o redactar… todo esto lo va a llevara un pensamiento más critico y autónomo como dice Kamii (1982), con base en los trabajos de Piaget: “Define la autonomía como ser capaz de pensar críticamente por uno mismo en el terreno moral e intelectual”
En el aula, en la formación de grupos de trabajo, el pedagogo se enfrenta a varias dificultades, entre las cuales destaca el ¿Cómo formar los equipos?, si por unanimidad, rifa, colores defichas, orden de lista, etc., aquí la importancia de la intención del trabajo a realizar. Siempre hay que recordar que una planeación tiene un objetivo, entonces al organizarse al azar o el elegir de una manera muy concienzuda, todo va a depender del guiador.
Pero el problema de un grupo numeroso es el aprendizaje disímil, y la importancia de que el alumno interactué con el objeto de una...
Regístrate para leer el documento completo.