Voto extraterritorial: perfeccionamiento
Páginas: 12 (2860 palabras)
Publicado: 17 de noviembre de 2010
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE ZACATECAS
[pic]
Maestría en Estudios Electorales
Materia: Sistemas e Instituciones Electorales
Federales y Locales
MAESTRO: Felipe Reyes R. [pic]
Ensayo:
Voto Extraterritorial: Perfeccionamiento.
[pic]
Alumno: Octavio Aragón Zapata
JULIO 2008
“Si hubiera un pueblo de dioses, se gobernaría democráticamente. Un gobierno tan perfecto no conviene a loshombres”[1]
I.- INTRODUCCION.
Uno de los problemas en que se desenvuelve la democracia, es la apatía del electorado para acudir a las urnas, lo que en el lenguaje electoral se denomina abstencionismo.[2] En cierta forma, se ha expresado, en todo momento, que si el abstencionismo fuera partido político, estaría en el poder eternamente.
Las campañas del Instituto Federal Electoral, como de losInstitutos y Consejos Electorales de los Estados, se ha centrado, en buscar la mayor participación ciudadana en la jornada electoral, mediante el ejercicio del derecho a voto, y el sufragio en la jornada electoral, y con ello disminuir el fenómeno del abstencionismo.
Analizar el fenómeno del abstencionismo es complejo, sobre todo, porque presenta diferentes matices, según la región denuestro país, y siempre se llega a la misma conclusión e interrogante ¿Qué metodología implantar para aumentar el índice de ejercicio del sufragio[3] en la jornada electoral? El sufragio electrónico puede ser uno de los factores que pueden disminuir el abstencionismo, y también una herramienta del ejercicio del derecho al voto de los migrantes, y también, puede servir a los electores de paso en lascasillas especiales, en las que ya no se sujeten las mismas, a una cantidad determinada de boletas.
El ejercicio del derecho a votar extraterritorialmente, mediante el sufragio postal, marco un avance en las pasadas elecciones federales del dos (dos) de julio del año dos mil seis (2006), no puede considerarse como un fracaso, en mi concepto, el fracaso de cualquier actividad se realiza,cuando no se lleva a cabo, o cuando no se obtienen frutos. La cosecha que se produce, es en experiencia valiosa, la cual viene abrir paso al sufragio electrónico, mediante el uso de la cibernética con fines electorales, en el presente proponemos esta medida, como una herramienta mas de la democracia.
I.- ABSTENCIONISMO.
El abstencionismo engloba a diferentes autores políticos: El Gobiernoen turno, Los Órganos Electorales, los Partidos Políticos, la ciudadanía. La mayor parte de la responsabilidad la encontramos en las acciones del gobierno en turno y en los partidos políticos, en sus acciones, donde las mismas tienden a conservar el poder, el registro, el presupuesto publico anual que les proporcionan los órganos electorales; y dejan a un lado, el fin noble de la política, el biencomún.
La percepción ciudadana, del elector, se siente bombardeado con propaganda política, con la oferta política similar a “sopa maruchan”, desechable; ante la persistencia en todos los medios de comunicación, y la visual urbana mediante lonas y carteles, aunada a la visión de un gobierno (Me refiero el Estatal), en la que se dice la presencia de un poder invisible [4] en interior, y delnacimiento de una elite social, mal llamado de izquierda, es donde surge una nueva clase política en Zacatecas, y que son habitantes de la colonia o fraccionamiento de mayor plusvalía “Bernardez”, que le viene muy al calce la cita de Charles-Louis de Secondat, Barón de la Brède y de Montesquieu:
“Si el pueblo entero es, en la República, dueño del poder soberano, estamos ante unademocracia; si el poder soberano está en manos de una parte del pueblo, se trata de una aristocracia”[5]
El “nacimiento” de nuevos políticos, formados en horno de microondas, actualmente, tiende, con todo lo anterior a fomentar el abstencionismo, pero de manera fundamental, hay un hecho, la desconfianza, en diferentes los diferentes autores políticos: El Gobierno en turno, Los Órganos...
[pic]
Maestría en Estudios Electorales
Materia: Sistemas e Instituciones Electorales
Federales y Locales
MAESTRO: Felipe Reyes R. [pic]
Ensayo:
Voto Extraterritorial: Perfeccionamiento.
[pic]
Alumno: Octavio Aragón Zapata
JULIO 2008
“Si hubiera un pueblo de dioses, se gobernaría democráticamente. Un gobierno tan perfecto no conviene a loshombres”[1]
I.- INTRODUCCION.
Uno de los problemas en que se desenvuelve la democracia, es la apatía del electorado para acudir a las urnas, lo que en el lenguaje electoral se denomina abstencionismo.[2] En cierta forma, se ha expresado, en todo momento, que si el abstencionismo fuera partido político, estaría en el poder eternamente.
Las campañas del Instituto Federal Electoral, como de losInstitutos y Consejos Electorales de los Estados, se ha centrado, en buscar la mayor participación ciudadana en la jornada electoral, mediante el ejercicio del derecho a voto, y el sufragio en la jornada electoral, y con ello disminuir el fenómeno del abstencionismo.
Analizar el fenómeno del abstencionismo es complejo, sobre todo, porque presenta diferentes matices, según la región denuestro país, y siempre se llega a la misma conclusión e interrogante ¿Qué metodología implantar para aumentar el índice de ejercicio del sufragio[3] en la jornada electoral? El sufragio electrónico puede ser uno de los factores que pueden disminuir el abstencionismo, y también una herramienta del ejercicio del derecho al voto de los migrantes, y también, puede servir a los electores de paso en lascasillas especiales, en las que ya no se sujeten las mismas, a una cantidad determinada de boletas.
El ejercicio del derecho a votar extraterritorialmente, mediante el sufragio postal, marco un avance en las pasadas elecciones federales del dos (dos) de julio del año dos mil seis (2006), no puede considerarse como un fracaso, en mi concepto, el fracaso de cualquier actividad se realiza,cuando no se lleva a cabo, o cuando no se obtienen frutos. La cosecha que se produce, es en experiencia valiosa, la cual viene abrir paso al sufragio electrónico, mediante el uso de la cibernética con fines electorales, en el presente proponemos esta medida, como una herramienta mas de la democracia.
I.- ABSTENCIONISMO.
El abstencionismo engloba a diferentes autores políticos: El Gobiernoen turno, Los Órganos Electorales, los Partidos Políticos, la ciudadanía. La mayor parte de la responsabilidad la encontramos en las acciones del gobierno en turno y en los partidos políticos, en sus acciones, donde las mismas tienden a conservar el poder, el registro, el presupuesto publico anual que les proporcionan los órganos electorales; y dejan a un lado, el fin noble de la política, el biencomún.
La percepción ciudadana, del elector, se siente bombardeado con propaganda política, con la oferta política similar a “sopa maruchan”, desechable; ante la persistencia en todos los medios de comunicación, y la visual urbana mediante lonas y carteles, aunada a la visión de un gobierno (Me refiero el Estatal), en la que se dice la presencia de un poder invisible [4] en interior, y delnacimiento de una elite social, mal llamado de izquierda, es donde surge una nueva clase política en Zacatecas, y que son habitantes de la colonia o fraccionamiento de mayor plusvalía “Bernardez”, que le viene muy al calce la cita de Charles-Louis de Secondat, Barón de la Brède y de Montesquieu:
“Si el pueblo entero es, en la República, dueño del poder soberano, estamos ante unademocracia; si el poder soberano está en manos de una parte del pueblo, se trata de una aristocracia”[5]
El “nacimiento” de nuevos políticos, formados en horno de microondas, actualmente, tiende, con todo lo anterior a fomentar el abstencionismo, pero de manera fundamental, hay un hecho, la desconfianza, en diferentes los diferentes autores políticos: El Gobierno en turno, Los Órganos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.