¿Voto nulo? sistema electoral electronicos

TICs y Procesos Políticos
ACC 3

Universidad de Barcelona
Xavier Gallart Pérez

Exigir, o no, la presencia del voto nulo en un nuevo sistema de votación
electrónica;
Entender el voto nulo como un voto inválidamente emitido de forma accidental o
intencional es el punto de partida a la reflexión sobre la posibilidad de incluirlo en un
sistema de votación electrónica. En esencia, el votonulo es un voto no institucional, ya
que no está en el abanico de propuestas de una determinada elección y por consecuencia
no tiene ningún efecto sobre el porcentaje mínimo para alcanzar representatividad, por
eso, desde una lógica institucional burocratizada es comprensible que se abogue por
eliminar dicha esencia, o bien haciendo que el voto nulo sí sume en el total sobre el que
se calculael porcentaje mínimo necesario de representatividad – como por ejemplo en
las elecciones autonómicas Valencianas – o bien, simplemente se elimine. Es aquí
donde un sistema de votación electrónica puede suponer la posibilidad de este cambio.
El problema de esta visión institucional es que parece entender el voto nulo sólo como
un voto accidental, olvidando su posible naturaleza intencional. Enel caso español, el
voto nulo se convierte en la única opción de votar directamente en contra de los partidos
políticos que se presentan en una elección, ya que al no sumarse en el cómputo sobre el
cálculo de la mínima representatividad necesaria, no hay afectos indirectos sobre el
resto de partidos minoritarios o mayoritarios. Esto se entiende por el hecho de que un
voto en blanco, que sí esinstitucional y sí suma en el cómputo, puede dificultar el
acceso de los partidos minoritarios y facilitar el de los mayoritarios, puesto que a
cuantos más votos válidos computables, más difícil es obtener el 5% o el 3% requerido.
Por lo tanto el voto en blanco desata efectos indirectos que el nulo no, y en cuanto a la
abstención, no es una forma de voto en sí, sino, una forma de no voto queno se puede
equiparar con el voto nulo, que sí es una forma de voto. Es en este punto, que si se
atiende al carácter intencional del voto nulo, eliminarlo o no es una decisión que
determinará el rendimiento democrático del sistema electoral.
Comprendido lo anterior, situémonos en el escenario de querer instalar un nuevo
sistema de votación electrónica y no saber qué hacer con los votos nulos.¿Qué opciones
tenemos? a) no incluirlo, b) incluirlo y c) crear una alternativa. A continuación se
analizarán las diferentes opciones;

1

TICs y Procesos Políticos
ACC 3

Universidad de Barcelona
Xavier Gallart Pérez

a) No incluirlo;
Al no incluir una posibilidad de voto nulo al sistema de votación electrónica se facilitará
la eliminación de todos aquellos votos nulosaccidentales. En cuanto a los que podemos
considerar intencionados, los electores que los empleaban se verán obligados a
modificar su voto o abstenerse.
Como ya se ha comentado antes, el voto nulo es generalmente el único voto posible que
representa una disconformidad con las propuestas electorales y no tiene efectos
indirectos sobre el resto de elecciones. En un escenario donde se elimina el voto nulose
elimina la posibilidad de demostrar única y exclusivamente dicha disconformidad,
dejando operativa sólo la opción de demostrarla a través de un voto en blanco con
efectos indirectos no deseados para el elector, o abstenerse. El cambio de voto nulo a
voto blanco o de voto nulo a abstención, es en sí para el elector, un cambio forzado,
obligado, que puede dejar bastante que desear en cuantoa nivel democrático si éste elije
pasarse a votar en blanco, pero que es nefasto para el rendimiento democrático si se ve
obligado a abstenerse, lo cual significa que de cierta manera se a coaccionado en la
discriminación de ese posible votante del sistema electoral. En este punto no sirve el
argumento de que esta tipología de posible votante discriminado sea una minoría no
significativa,...