Wipo_rt_ip_rio_11_ref_mexico

PROPIEDAD INTELECTUAL Y COMPETENCIA EN
MÉXICO

Rodrigo Roque
Director General
Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI)
 
Rio de Janeiro, Brasil
5 de julio de 2011

INTRODUCCIÓN

• En una economía basada en el conocimiento y la innovación,
una comprensión clara y transparente de la PI es indispensable
para adoptar políticas en todas las áreas de desarrollo.
• El intercambio deexperiencias en las áreas de la política y las
medidas reglamentarias son necesarias para crear o mejorar la
relación entre la PI y la competencia.

PI Y COMPETENCIA
• El desarrollo de una visión multidimensional de la relación
entre la PI y la competencia es una condición necesaria para el
crecimiento económico.

EL SISTEMA DE PI

•

Juega un papel crucial en la formulación de políticas públicas.

•Se trata de una herramienta para el crecimiento sostenible de los países en
desarrollo y los Países Menos Desarrollados (PMD).

•

Constituye un elemento clave de la infraestructura pública necesaria para el
crecimiento socioeconómico, el desarrollo de las capacidades tecnológicas
y
la creación de oportunidades comerciales a través del fortalecimiento de la
competitividad.

Promueve elcrecimiento económico y
el desarrollo del mercado.

PI Y COMPETENCIA

• Las políticas de Competencia y propiedad

intelectual (PI) son interdependientes.

•La adecuada y efectiva observancia de la PI en
equilibrio con la promoción de la competencia sirve
como plataforma para la atracción de una mayor
inversión, comercio justo entre los competidores,
certeza jurídica a las empresas y benefcio alconsumidor fnal.

ORGANISMOS DE COMPETENCIA & PROTECIÓN DE PI

Los organismos de
competencia, a pesar de
que no están involucrados
en el proceso de concesión
de PI, pueden tomar
medidas para:

Promover una mayor consideración de
las cuestiones gubernamentales de
competencia por las autoridades de PI.
Fomentar la concientización pública de
las prácticas de competencia,
especialmente entre los titularesde
propiedad intelectual.
Intervenir para evitar las prácticas
anticompetitivas de los titulares de
propiedad intelectual.

PAÍSES DESARROLLADOS (VS PMA)

PI & COMPETENCIA
PAÍSES DESARROLLADOSPMD

Los países desarrollados tienen
una mayor interacción de la
competencia y las medidas de
propiedad intelectual, debido al
tamaño, naturaleza y complejidad
de sus economías.

CONTEXTO DE PAÍSESDESARROLLADOS
Mayor flexibilidad de las entidades de propiedad
intelectual para tratar temas sobre medidas de
competencia.

Esta interacción ha
generado las
recomendaciones
siguientes:

Han optado por la revisión posterior a patentes
otorgadas así como a la oposición de patentes.
Mayor asignación de los recursos de las agencias de PI
debido a las funciones para promover la competencia.
Promulgación delegislación para la publicación de
solicitudes de patente
Aumento en la comunicación entre las agencias de
competencia y los institutos de propiedad intelectual.
Las agencias de competencia podrán requerirle a las
instituciones de propiedad intelectual información sobre
otorgamientos cuestionables.

CONTEXTO DE PAÍSES EN DESAROLLO & PMD
Bajo nivel de presentación de solicitudes de
patente;particularmente solicitantes nacionales..
En contraste, debido al
pequeño tamaño del
comercio en países en
desarrollo y menos
desarrollados, y/o debido
a la reciente promulgación
de políticas del libre
mercado en varias
naciones:

Baja innovación, poca transferencia de
tecnología.
Mayor incidencia de monopolios locales.
Bajo nivel de constitución de pequeñas y
medianas empresas.
Mayor incidencia deprácticas monopólicas.
Baja interacción entre agencias de competencia e
instituciones de Propiedad Intelectual.

ANTECEDENTE DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL
(MÉXICO)

• La influencia de las negociaciones del Acuerdo sobre los
ADPIC se vio reflejada en la ley de propiedad industrial con
respecto a la consideración de temas de competencia.
• Uno de los principales objetivos de la Ley de Promoción y...