Womack - Zapata y la Revolucion Mexicana

Zapata y la Revolución mexicana
John WOMACK

Al fin del porfirismo y de la guerra civil, en Morelos (región de Zapata) : los campesinos no solamente recuperaron su territorio, sino que recrearon una sociedad.
Establecimiento de municipios democráticos. Tan pronto como pudieron hacerlo, eligieron autoridades municipales y judiciales provisionales y expropiaron los bienes del lugar. Ya noeran validos los antiguos contratos entre las haciendas y los ferrocarriles ; los campesinos poseyeron de nuevo la madera y el agua de su territorio.
Utopia de una asociación libre de clanes rurales.
Transición política : elecciones de gobernador (DE LA O, VAZQUEZ, gobernadores provisionales), de diputados estatales, jueces del tribunal superior, y presidentes municipales. Organización de una“fuerza de seguridad publica” con los antiguos jefes locales (del ejército). Transición tranquila, pero hubieron unos casos de “resistencia” de los jefes locales (no querían someterse a los presidentes municipales) >> intervención de ZAPATA en estos pueblos. Pero estos abusos eran ocasionales y personales, no constituían una intención de mandar.
>>> Posibilidad real de establecer democracias locales.El Ejército Libertador del Centro y del Sur era un “ejército popular”, formado por hombres y mujeres, más fieles a sus jefes locales qua a los oficiales revolucionarios. Objetivo de proteger su región. Lejos de ser una corporación militar autónoma, como la de VILLA o de OROZCO, el ejército revolucionario de Morelos era simplemente una liga armada de las municipalidades del estado.
Rivalidadesentre pueblos, pero fueron moderadas por la guerra civil (su lucha común generó cohesión entre ellos).
Desde el comienzo, el movimiento había sido una empresa deliberada de los jefes el campo para restablecer la integridad de los pueblos del estado, para defender los derechos locales a la participación en el progreso nacional. Participación en la Revolución solo después semanas de cálculos yreflexiones. Mas tarde, cuando reaccionaron contra el incumplimiento que Madera había hecho de sus promesas, definieron su oposición con un plan publico.


LA REFORMA AGRARIA

Diferente de la reforma agraria carrancista. El 6 de enero de 1915, CARRANZA firmó un decreto de acuerdo con el cual las autoridades estatales dispondrían la distribución provisional de tierras a quienes las pidieran.Autoridades podrían ser militares o civiles, originarias o no de la región, ignorantes o no sus “costumbres y usos”. No aceptado por los morelenses. Para los zapatistas, el régimen que se formaría en Morelos no nacería por ordenes de los burócratas o de los generales, sin a través de la cooperación de los dirigentes de los pueblos.
Manuel PALAFOX : administró el cuartel general sureño, establecióotro centro zapatista en la ciudad de México. Ocupó el cargo de secretario de agricultura en el gabinete convencionista y fue el zapatista de más rango en el gobierno. Inmediatamente, los agentes norteamericanos lo señalaron domo perturbador (expropió y repartió las tierras, no importaba si pertenecían a mexicanos, norteamericanos o otros extranjeros). Ni siquiera pagaría indemnizaciones, sino quesimplemente confiscaría las tierras sobrantes -> lucha contra los hacendados (algunos fueron en cárcel).
PALAFOX, además, fundó un Banco Nacional de Crédito Rural, ordenó el establecimiento de Escuelas Regionales de Agricultura, una Fabrica Nacional de Herramientas Agrícolas, y comenzó a examinar las peticiones de tierras de los pueblos. La administración de la reforma agraria comenzó enMorelos tan pronto como PALAFOX encontró técnicos capaces de efectuarla.
Con la reforma agraria surgieron conflictos graves. Pues auque la comisión respetó las costumbres locales al hacer sus levantamientos topográficos, había insolubles rivalidades entre pueblos que sólo se podían arreglar mediante una transacción. En tales casos, los ayudantes convocaban a las partes interesadas, con la...