would you rather

Would you rather?
La moral o lo ético, según Elizabeth Ortiz, es un conocimiento el cual se encuentra presente en la conciencia de todo hombre; constituye un saber filosófico que se encarga de lo que se debe o no se debe hacer. A lo largo de la película titulada en inglés “Would you rather?”, los personajes se encuentran en situaciones incómodas en las que deben escoger si desean o no haceralgún acto. A continuación se hablará acerca de qué tan lejos las personas pueden llegar a hacer por lo que desean sin importar si “está bien” o si “está mal”.
Al inicio de la película muestran como Iris, la actriz principal, está dispuesta a trabajar lo necesario, de manera honesta, con el fin de pagar los medicamentos de su hermano. Sin embargo, el doctor de su hermano la conecta con un señor, Sr.Lambrick, que le ofrece dinero si gana su juego. Ella acepta, al llegar a casa del señor Lambrick se percata de los 7 participantes del juego y cuando empiezan a cenar empiezan los dilemas éticos.
Iris es una persona vegetariana, por lo tanto no quería comerse la carne que le sirvieron. A partir de esta acción, el señor de la casa le ofrece 10,000 dólares a cambio de comerse el filete de carneentero. Al inicio Iris se oponía a hacerlo ya que está en contra de sus creencias y de sus costumbres, sin embargo, concluye con el reto que se le ofreció violando su propio código ético.
A lo largo de la cena, cada participante es retado a hacer alguna cosa a cambio de un beneficio propio. Hay personas que tienen la moral muy adentro de sí mismas y que dudan mucho en hacer o no hacer lascosas. Por otro lado, hay personas lo suficientemente egoístas para realizar lo que no se debe, con tal de obtener el beneficio propio que tanto anhelan.

Sigmund Freud habla de ciertas pulsiones que tenemos los seres humanos, algunos las llaman eros y tanatos; eros es la pulsión de vida, mientras que tanatos es la pulsión de muerte. La pulsión de muerte se orienta “en un primer momento hacia elinterior del sujeto e intentan destruirlo, y en segundo lugar, se manifestarían exteriormente en forma de agresión destructiva” (Malena, 2011). Al mismo tiempo, la libido1 debería de hacer inofensiva a dicha pulsión, “derivándola hacia los objetos del mundo exterior, como pulsión destructiva, pulsión de dominio o voluntad de poder.” (Malena, 2011)
En los primeros retos de la película, la libidocumple con su función de mantener a la pulsión de muerte bajo control. No obstante conforme va pasando la noche la libido empieza a debilitarse poco a poco. Un ejemplo es cuando Any le entierra el picahielos a Iris en algún lugar de las costillas, sin importarle lo que le pueda pasar a los demás y buscando un beneficio propio para ganar el juego del señor Lambrick. Algo más impactante es la últimaacción que realiza Iris antes de regresar a casa, aún cuando le dieron la oportunidad de salir con vida y salvar a otra persona, ella decide matar a Lucas. Este acto es una representación de lo que es la pulsión de muerte manifestándose exteriormente en forma de agresión destructiva.
Otra cosa muy importante es el papel del señor Lambirck y de su hijo. Ambos personajes dan vida a un par depsicópatas ricos, quienes hacen una cena anual para que los invitados se maten entre sí hasta que haya un ganador. Los psicópatas no cuentan con una libido que les ayude a parar la pulsión de muerte, al contrario, lo que más disfrutan es el dolor y sufrimiento de las otras personas. Eso es lo único que hacen durante la cena, disfrutar del dolor, el sufrimiento y la desesperación de los invitados.
Noolvidemos a los sirvientes de la cena, quienes en realidad son ayudantes de los Lambrick para lograr que los jugadores hagan lo que deban de hacer en ese momento, y al mismo tiempo deshacerse de alguna evidencia como algún cadáver rondando por ahí. En esta parte, considero que la ética y la moral están muy por debajo de cualquier otra cosa. En lo personal, no me imagino como alguien sería capaz...