Zanahoria

Título del manuscrito:

Previa lectura del manuscrito, le solicitamos amablemente calificar el siguiente formato, teniendo en cuenta que para cada componente del manuscrito (1, 2…7) no supere el rango de puntos dado:
|COMPONENTES DEL MANUSCRITO |∑ puntos |
|1. Título (rango dado de 0 – 2puntos) | |
| | |
| |1 ||1.1 Es apropiado y completo | |
|1.2 Es coherente con el contenido del manuscrito | |
|Comentarios/Sugerencias:| |
|El titulo no tiene relación con el objetivo del estudio, presentando incoherencias, las que llevan a una distorsión del tema | |
|central y por ende a la perdida de la importancia de la investigación. Por otro lado, si bien cumple con los requisitos de | |
|estructura como tener de menos de 15 palabras y el nombre científico concursiva, no es suficiente para evaluarlo con una | |
|buena puntuación. | |
|2.1 Resumen y palabras clave (0 – 5 puntos) | |
|| |
| | |
| | |
||1 |
|2.1.1 El resumen contiene todos los elementos del manuscrito (introducción, objetivos, método, etc.) y presenta la información| |
|más relevante de la investigación| |
|2.1.2 Los descriptores mencionados en las palabras clave son representativos del manuscritos y son tesauros internacionales en| |
|el tema del manuscrito (Agrovoc) | |
|Comentarios/Sugerencias:| |
| | |
|El resumen no presenta claramente el problema ha abordar, ni justifica la necesidad del estudio, además no detalla los métodos| |
|utilizados de forma específica. Los resultadosmencionados en este resumen no son de carácter relevantes, ya que no son | |
|concordantes con el objetivo del estudio, es decir no relaciona el efecto que tuvo la temperatura y la geometría sobre los | |
|coeficientes de difusión. En cuanto a las palabras clave no cumple con el requisito de que no deben haber sido utilizadas en | |
|el titulo....