A C T I V I D A D 2

A C T I V I D A D 2
1.- ¿Qué argumentos esgrime el autor para postular que fueron los racionalistas quienes consideran la felicidad de los hombres como el criterio para juzgar sobre la verdad delas ciencias del hombre y la racionalidad de las instituciones sociales?
Considera que fueron los racionalistas quienes que se preocuparon por investigar la felicidad de las organizaciones humanas.Fueron quienes introdujeron la felicidad de los hombres con el criterio para juzgar sobre la racionalidad de las instituciones sociales.

2.- recordemos que un silogismo es un tipo de razonamiento decarácter deductivo según el cual a partir de ciertas premisas dadas se deriva necesariamente una conclusión (ejemplo, los alumnos de la educación, son maestros en servicio por lo tanto tu eres un maestroen servicio). Ahora, a partir de los primeros párrafos del apartado b) de esta lectura, el sentimiento de la naturaleza a la norma en el capitalismo industrial, construya usted un silogismo que podríaa ver pensado Malthus para afirmar o concluir que al parecer es inmoral.
Si el hombre tiene placer goza en su vida no se desarrolla plenamente en su trabajo
3.- ¿por qué considera el autor que elascetismo burgués no es una enfermedad del pensamiento burgués sino la forma más decantada de la realidad de la racionalidad del sistema?
Porque el ascetismo era para los burgueses una doctrina ypráctica de la vida, por lo que se inclinaban hacia lo que consideraban correcto de acuerdo a la racionalidad.
4.-Como sintetiza el autor al pensamiento de roussoniana y la moral maltusiana, y como seexpresan, en términos generales estas posiciones del desarrollo de las ciencias sociales en los siglos XIX y XX?
El autor ubica el pensamiento de Rousseau y al de Malthus dos fuentes principales ydiferentes antagónicas para el desarrollo ulterior de las ciencias sociales. Rousseau afirma que solo tratamos de conocer porque deseamos gozar, y no es posible concebir porque el que no tuviera ni deseos...