A

Apuntes de Lógica

Hortensia Bahena O.

A.3 Reconocer las presunciones e intenciones en la interacción
argumentativa
Hay intenciones que nos mueven a argumentar, y nos comprometemos en ello con unaserie de presunciones sin las cuales no podríamos comenzar nuestra tarea. En un
tribunal, cada una de las partes involucradas en el juicio de un condenado a muerte,
ofrecerá sus puntos de vista y susargumentos. Saber para qué se argumenta, y saber
cuáles son las presunciones desde las cuales se hace, es fundamental para quienes se
involucran en una acción argumentativa.

La intención:
De acuerdo asu finalidad, existen muchos tipos de discusiones. La siguiente es una lista de
interacciones argumentativas, que pueden tener lugar con base en distintas intenciones
(investigar, explicar,justificar y persuadir):
a). Debates y discusión crítica respecto a temas de interés común.
b). Justificación y defensa de temas de interés personal.
c). Negociación entre dos partes.
d).Explicación yeducación.
e).Deliberación para la acción propia y ajena.
La presunción:
El hecho de que todo argumento parte de premisas, implica que todo argumento tiene
presunciones, pues dichas proposiciones se enunciancomo ya aceptadas. La razón por lo que
se asume esto es porque o son evidentes, o se consideran ya demostradas por otro
argumento.

3

Apuntes de Lógica

Hortensia Bahena O.

A veces un argumentopuede ser válido por su estructura, pero el hecho de partir de
presunciones falsas lo hace fracasar. El siguiente argumento contiene una preconcepción
equivocada, por lo cual los argumentos fallan:“Después del nacimiento todo llega antes en las hembras que en los machos, por ejemplo la
pubertad, la madurez y la vejez. Y es que las hembras son más débiles y frías por naturaleza y
hay que considerar alsexo femenino como una malformación natural”. (Aristóteles,
generación de los animales.)
Para todo argumento hay una preconcepción, sin la cual no podría construirse este, pues no
tendríamos de...