AUTORES QUE DESACREDITAN LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA
Sebastián Soler y B. H. Rickert, la Criminología es tan solo una hipótesis de trabajo; y es necesario un método unitario para dar lacientificidad.
Nelson Hungría, la considera una simple disciplina.
Sutherland, es como un conjunto de conocimientos relativos al delito como fenómeno social. Él dice que la criminología no es ciencia, encuanto a que, actualmente, no puede formular proposiciones de validez universal, características esenciales en toda ciencia, pero puede llegar a serlo; en su obra escrita junto con Cressey.
AUTORESQUE ACREDITAN LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA
Luis Jiménez de Asúa, afirma que la Criminología es la ciencia causal explicativa, que completada con remedios imperará en el futuro, desplazando al DerechoPenal; "la Criminología está llena de sorpresas".
Laignel Lavastine y V. V. Stanciú, expresan la Criminología es el estudio completo e integral del hombre, con la preocupación constante de conocermejor las causas y los remedios de su conducta antisocial. Es la ciencia completa del hombre".
Jean Pinatel, la Criminología es la ciencia que tiene por objeto fundamental el coordinar, confrontar ycomparar los resultados obtenidos por las ciencias criminológicas o criminologías especializadas, para lograr una exposición sistemática, llegando a una criminología general"; la concibe como unaciencia integradora la cual está dividida en ciencias parciales o criminologías especializadas que vienen a construir una verdadera "constelación". Es decir la gran ciencia que es la Criminología.
Donadieude Vabres, dice que la criminología es un término genérico, pero es confusa su exposición cuando indica que las disciplinas que la integran son en sí ciencias, los que lógicamente debe llevarnos aconcluir que la Criminología es una ciencia.
Citas Bibliográficas:
Rodríguez M. L.; Criminología: Capitulo I "LA CRIMINOLOGÍA"; Págs. 11-24; México: Editorial Porrúa, S. A. de C. V.
...
Regístrate para leer el documento completo.