p a metodolog a de la investigaci n

 UANL
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE NUEVO LEON

Facultad de ciencias de la comunicación
Metodología de la investigación aplicada ala comunicación

Trabajo final

Docente: margarita González

Alumnas: Ávila, Chávez y Santiago (14 D13)
Fecha: 30/05/2015


Índice
Portada……………………………………………………………………1
Capítulo 1:
Justificación y viabilidad…………………………………………………………………3
Planteamiento delproblema……………………………………………..5
Marco teórico…………………………………………………………......8
Capitulo II:
Metodología trabajo de campo………………………………………………………………………11
Conclusiones………………………………………………………………16
Fuentes de consultas………………………………………………………..18



Las aportaciones de los medios en la formación del sujeto psicosocial Ávila, Chávez y Santiago (9 D13)
Tema: ¿La poca rentabilidad del cine mexicano es la causa principalde la falta de patrocinio y es esta a su vez la causa de las falta de calidad cinematográfica en México?
A raíz de realizar un cortometraje para la materia de lenguaje de cine en el semestre que cursamos actualmente y al irnos adentrando más y más en el tema del cine mexicano, saltó a nuestras mentes la duda de ¿Por qué el cine mexicano no ocupa los principales lugares en las carteleras delas más importantes salas de cine en nuestro país? Muchos pueden considerar este asunto como un tema de poca importancia, considerarían de una mayor aportación investigar temas sociales o políticos, sin embargo, el cine es llamado el séptimo arte, es sin lugar a dudas cultura y arte a la vez, riquezas que son dignas de investigar.
Nuestra pregunta surge en un estilo como causa y efecto, hemosvisto tres situaciones: la poca rentabilidad, los escases de patrocinios y la falta de calidad cinematográfica. De ahí hemos partido, haciendo una co-relación de las tres premisas, asumiendo que una causa tiene un impacto y tal intención se convierte por sí mismo en una causa que viene generando otra consecuencia. Diríamos que es un efecto de reacción en cadena. El fin de nuestra investigaciónes encontrar si alguna de esas tres situaciones mencionadas es el principal factor que influye para que el cine mexicano no alcance éxitos y distribuciones internacionales.
Abel Muños Hénonin en la revista Icónica de la cineteca Nacional afirma que “Nuestro país no tiene industria fílmica, no la tiene hace décadas. En cambio ha tenido constantemente algunos éxitos comerciales aislados conregularidad desde Sexo, pudor y lágrimas (Antonio Serrano 1999).” Esto nos deja ver la realidad de la poca rentabilidad que posee este arte en el país. Además comenta que el cine hecho con altos contenidos de arte requiere una audiencia educada en el tema que pueda valorar lo presentado en pantalla, y es por ello que siempre contará con un público pequeño. Concluye su artículo diciendo: “En tantohaya estéticas encontradas, una cultura local y otra popular global, ocupando la primera la hegemonía cultural y la segunda la comercial, no tiene pertinencia seguir la discusión.”

Vicente Castellanos en su artículo “Tendencias en el cine contemporáneo” nos da un indicio de la falta de recursos ya que menciona que “El problema histórico del cine mexicano ha sido lo limitado del financiamientoestatal para hacer películas”. En los últimos años se han propuesto soluciones legales, económicas y políticas que desgraciadamente han fracasado rotundamente o en algunos de sus aspectos. Como se comentaba al principio, nuestro tema es para que se tenga más conocimiento acerca de los acontecimientos en el cine desde, el motivo, el desarrollo, la accesibilidad para producir una película.En esta última década el cine mexicano ha tratado de darse a conocer de diferentes maneras desde las producciones realizadas hasta los actores que han destacado, recolectar diferentes opiniones te motiva a querer tener más conocimiento y generar nuevas ideas. Se puede observar que se está viviendo una buena etapa, ya que ha causado gran impacto en los cineastas, en el...