Q U E E S E L D E R E C H O

¿Q U É E S E L D E R E C H O?
Javier Hervada
El libre lo que pretende mostrar es que ni el derecho se confunde con la ley, ni que el jurista es propiamente un hombre de leyes.
El jurista:
El jurista es aquel que se dedica al derecho, el hombre que sabe derecho. El derecho es la ley, también llamado norma  Normativismo (es la concepción del derecho dominante.
Determinar lo justo
Eljurista sabe algo tan fundamental y tan importante para las relaciones sociales: como es lo justo. Lo justo es justamente el derecho y lo injusto es la lesión del derecho. El derecho responde a una necesidad.
El orden social justo estado de la sociedad en la que cada cual tiene lo suyo y lo usa sin interferencias.
El derecho es la cosa justa. Cuando el derecho se toma como ley, el principio no esel reparto de las cosas sino la ordenación de las conductas. La ley tiene como función propia ordenar racionalmente las conductas humanas, pero de este aspecto se encargan los políticos no lo juristas.
La justicia (virtud de da a cada uno lo suyo)
La justicia no es originariamente un efecto de la norma, no hace la ley y, por eso no es una dimensión originaria de la política. La justicia dependedel derecho.
Los romanos definieron justicia como dar a cada uno lo suyo (el reparto)
Allí donde no hay un derecho existente, la justicia no es invocable.
La justicia no discrimina, no mira a la persona, sino se fija en el derecho de cada cual. No quiere decir que a todos nos de las mismas cosas si no que a cada uno nos da aquello que nos pertenece, que es derecho nuestro. (Devolver, restituir,compensar)
La justicia es un acto segundo, ya que el primer acto es el que constituye el derecho. La justicia tiene que ser una base, no una meta. La justicia es un deber.
La igualdad
La libertad, la solidaridad y la igualdad para un jurista son viene y valores especialmente querido, además de ser el soporte de los ordenamientos jurídicos mas progresivos, compendian aspectos muy importantes delderecho natural.
La igualdad en la justica designar dar a todos lo mismo. La igualdad de la justicia es dar a cada uno lo suyo.
Las cosas externas
¿Qué cosas pueden ser derecho? La palabra cosa tiene un sentido genérico. Pueden ser cosas materiales (casas, bienes…) como cosas inmateriales (cargos, poderes…) Pero sin embargo todas esas cosas tiene que tener una dimensión externa. Una cosa esderecho, no desde la perspectiva del dominio sino des de la perspectiva de la justicia.
El título y la medida del derecho y el fundamento del derecho
El arte del derecho tiene como objeto determinar el titulo y la medida del derecho.
El titulo es lo que causa la atribución de la cosa a un sujeto determinado (la ley, la costumbre, los contratos etc.) El titulo es lo primero a lo que hay que recurrir parasaber si algo es derecho.
Junto con el titulo el jurista debe conocer la medida del derecho, ya que no existe ningún derecho ilimitado ni todos los derechos son iguales. Todos estos títulos pueden tener clausulas, excepciones etc. Que den mayor o menor amplitud al derecho.
Una cosa es el título y otra cosa el fundamento del derecho. El titulo es aquello que a atribuye a una persona como underecho suyo en cambio el fundamento es aquello en cuya virtud un sujeto puede ser sujeto de derecho i de determinados derechos. Es decir el fundamento posibilita para ser titular de un derecho pero no te otorga el derecho.

Dos clases de derecho
El derecho en parte es NATURAL y en parte POSITIVO.
1. El derecho natural
Entendemos por derecho natural todo derecho cuyo título no es la voluntad delhombre sino la naturaleza humana. El derecho natural no quiere decir otra que cosa sino que en determinadas esferas del obrar humano, hay conductas racionales y conductas irracionales. La razón es lo que conoce lo justo y lo injusto. (LIBRO)
DE INTERNET  Conjunto de normas y principios jurídicos que se derivan de la propia naturaleza y de la razón humana, que existen como principios inmutables y...