S.p.c. y el Sistema Bliss






Indice
A
Alemania 8
Aproximación Cualitativa 17
C
Conclusión 20
E
El Desarrollo Tecnológico en el ámbito laboral y la Productividad 6
El impacto tecnológico en la empresa 13
Entrevista 17
España 12
I
Introducción 5
L
La maquinaria y la sociedad 7
M
Marco Teórico 6
P
Productividad 6
R
Referencias bibliográficas 25


Introducción
En el comienzo del ser humano, latecnología sirvió como un medio para avanzar, estaba a la par del usuario, ayudándolo en su tarea. En la época Industrial, empezó a cambiar, empezando a imponerse la eficacia al hombre. Así el progreso técnico, la automatización en concreto, empezó a destruir empleo a un nivel mayor de los visto hasta esa fecha.
El concepto de la eficacia desencadeno, al final en el concepto doctrinal de laproductividad, al menos en Europa y a su alcance como clave del éxito, que en nuestros días está más vigente que nunca.
A lo largo de la historia, el hombre ha tenido que moldearse a la incursión de la tecnología en su vida, y las actitudes y conductas del usuario o trabajador hacia la tecnología, han influido en su desarrollo y a la vez han sido influidas estas actitudes y conductas, por lasnuevas tecnologías. Lewis Mumford, lo remarcaba así “Todas las grandes culturas históricas (…), han prosperado gracias al movimientos de los hombres, las instituciones, los inventos y las mercancías”.
Desde la antigüedad, la tecnología se ha visto influenciada por la sociedad que la domina y su capacidad o falta de ella para aplicarla. En particular las que son estratégicamente determinantes en cadaperiodo histórico, que influyen de manera significativa su evolución y en el cambio social.
Un ejemplo que lo clarifica, lo podemos encontrar sobre 1400 D.C. donde el Renacimiento Europea estaba sentando las bases intelectuales del cambio tecnológico y china era la civilización más avanzada tecnológicamente a todas, según mi parecer y el de Mokyr( 1996),pero las trabas culturales de la innovacióny su efecto en la naturaleza y la falta de interés de sus gobernantes según Wu-Yhun Qian ( 1985), freno este desarrollo, otorgando la oportunidad a Europa de dominar y estar a la cabeza tecnológicamente 3 siglos después.
Otros historiadores, apoyan la hipótesis que atribuyen el estancamiento del desarrollo tecnológico, en que radica en el propio estancamiento, pero Japón paso un periodo deestancamiento más profundo que el chino, pero nada más la Restauración Mejí, creó las condiciones para su modernización, Japón progreso en tecnológica a pasos agigantados, en cuanto al tiempo producido. Que curiosamente aconteció al mismo tiempo que cuando una superpotencia industrial y científica, como la unión soviética, fracaso en esta transición tecnológica fundamental.
En este trabajo, se intentaencontrar y darle una explicación sobre la posible causa o causas, que determinan donde subyace la diferencia. Centrándome en el caso de 2 naciones como lo son España y Alemania, analizando su historia y sociedad (a grandes rasgos), sobre todo en los años 60 hacia delante, y así sacar una explicación a la diferencia, si es que la hay, que parece que existe en cuanto a la eficacia o impactotecnológico entre ambos países.



Marco Teórico

Productividad
Antes de avanzar y profundizar en el tema, creo necesario dejar claro, que se entiende como productividad hoy en día. La productividad es un concepto abstracto, pero según la RAE es la capacidad o grado de de producción por unidad de trabajo, superficie de tierra, equipo industrial, etc. o visto desde una vista económica, es larelación entre lo producido y los medios empleados, tales como la mano de obra, materiales, energía, etc.
El concepto visto desde esa definición, no es muy esclarecedor, pero investigadores en el tema, han llegado a una definición más clara y desde este punto, se partirá para valorar la producción entre ambos países
W.E.G. Salter, llego a la conclusión que el aumento de productividad se basa en el...