T-488/2010
Páginas: 8 (1763 palabras)
Publicado: 1 de diciembre de 2014
SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
ÁNGELA ARCINIEGAS JAYARIYU
HIMELDA MOVILLA
MARÍA PALACIO
JANER PEREZ
JOCELYN SALAS
ANGÉLICA SUÁREZ
VILMA RIAÑO GONZALEZ
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
BARRANQUILLA - ATLÁNTICO
2014
SENTENCIA T-488 2011
Bogotá D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil once (20
SOLICITUD
Marco Farid Raigoso Garibello, actuando ennombre propio, interpuso acción de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), al considerar que la orden de traslado vulneró su derecho fundamental a la unidad familiar y los de su madre y sus hijos a tener una familia y a no ser separados de ella. Por lo anterior, solicitó la protección de dichos derechos y, como medida provisional, la suspensión de la ejecución yaplicación de la Resolución N°010563 del 24 de agosto de 2010, a través de la cual, por necesidades del servicio, se ordenó su traslado como oficial logístico del Establecimiento Carcelario de Bogotá al Establecimiento Carcelario de Jamundí (Valle del Cauca).
Fundamentó su petición en los siguientes:
HECHOS
El accionante, Marco Farid Raigoso Garibello, manifestó que se desempeña en el cargo deOficial Logístico, Código 2053, Grado 06, del Cuerpo de Custodia y Vigilancia Penitenciaria y Carcelaria del INPEC, desde el 20 de diciembre de 1990. La Dirección General del INPEC, mediante Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010, ordenó su traslado del Establecimiento Carcelario de Bogotá al Establecimiento Carcelario de Jamundí (Valle del Cauca), argumentando necesidades del servicio.El 02 de septiembre de 2010 interpuso recurso de reposición contra la resolución proferida por la Dirección General del INPEC, en los términos del Código Contencioso Administrativo y dentro del término legal correspondiente, con fundamento en los siguientes argumentos.
Que su núcleo familiar está compuesto por su madre, Ana Delia Garibello Ruiz de 77 años de edad, y sus hijos Andrés MateoRaigoso Grisales de 11 años de edad y Juliana Andrea Raigoso Grisales de 9 años de edad.
Que debido a la edad de su madre y teniendo en cuenta que la misma no percibe salario, renta o pensión alguna, él asumió su cuidado.
Que mediante acta de conciliación del 12 de diciembre de 2007, asumió la custodia provisional de sus hijos, Andrés Mateo Raigoso Grisales y Juliana Andrea Raigoso Grisales,comprometiéndose a cumplir con las obligaciones de cuidado y protección.
Que debido a lo anterior recibe un subsidio familiar por parte de Colsubsidio, que contribuye a aliviar la carga económica que representa el sostenimiento de su familia.
Que sus hijos se encuentran matriculados en el colegio Thomas Alva Edison de Soacha, y que se encuentran vinculados a un programa de desarrollointegral en la fase inicial de nivelación que está dirigido exclusivamente a los alumnos de dicha institución y que busca corregir los vacíos que los estudiantes presentan en su proceso de aprendizaje, de modo que de estudiar en otra institución tendría que asumir un costo económico elevado para mantenerlos en el mencionado programa
El 13 de septiembre de 2010, mediante Resolución N° 003151, laDirección General del INPEC confirmó la Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010 mediante la cual se ordenó el traslado.
El 14 de septiembre de 2010 interpuso acción de tutela y solicitó como medida provisional que en cuanto el recurso de amparo fuese admitido, se suspendiera la ejecución y aplicación de la Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010, proferida por la Dirección Generaldel INPEC mientras se toma una decisión definitiva.
TRASLADO Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Mediante Auto del dieciséis (16) de septiembre de 2010, el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Bogotá D.C. admitió la demanda interpuesta y dio traslado a la entidad accionada para que ejerciera sus derechos de defensa y contradicción.
Posteriormente, mediante Auto del veinticuatro (24) de...
ÁNGELA ARCINIEGAS JAYARIYU
HIMELDA MOVILLA
MARÍA PALACIO
JANER PEREZ
JOCELYN SALAS
ANGÉLICA SUÁREZ
VILMA RIAÑO GONZALEZ
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
BARRANQUILLA - ATLÁNTICO
2014
SENTENCIA T-488 2011
Bogotá D.C., veintiuno (21) de junio de dos mil once (20
SOLICITUD
Marco Farid Raigoso Garibello, actuando ennombre propio, interpuso acción de tutela contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC), al considerar que la orden de traslado vulneró su derecho fundamental a la unidad familiar y los de su madre y sus hijos a tener una familia y a no ser separados de ella. Por lo anterior, solicitó la protección de dichos derechos y, como medida provisional, la suspensión de la ejecución yaplicación de la Resolución N°010563 del 24 de agosto de 2010, a través de la cual, por necesidades del servicio, se ordenó su traslado como oficial logístico del Establecimiento Carcelario de Bogotá al Establecimiento Carcelario de Jamundí (Valle del Cauca).
Fundamentó su petición en los siguientes:
HECHOS
El accionante, Marco Farid Raigoso Garibello, manifestó que se desempeña en el cargo deOficial Logístico, Código 2053, Grado 06, del Cuerpo de Custodia y Vigilancia Penitenciaria y Carcelaria del INPEC, desde el 20 de diciembre de 1990. La Dirección General del INPEC, mediante Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010, ordenó su traslado del Establecimiento Carcelario de Bogotá al Establecimiento Carcelario de Jamundí (Valle del Cauca), argumentando necesidades del servicio.El 02 de septiembre de 2010 interpuso recurso de reposición contra la resolución proferida por la Dirección General del INPEC, en los términos del Código Contencioso Administrativo y dentro del término legal correspondiente, con fundamento en los siguientes argumentos.
Que su núcleo familiar está compuesto por su madre, Ana Delia Garibello Ruiz de 77 años de edad, y sus hijos Andrés MateoRaigoso Grisales de 11 años de edad y Juliana Andrea Raigoso Grisales de 9 años de edad.
Que debido a la edad de su madre y teniendo en cuenta que la misma no percibe salario, renta o pensión alguna, él asumió su cuidado.
Que mediante acta de conciliación del 12 de diciembre de 2007, asumió la custodia provisional de sus hijos, Andrés Mateo Raigoso Grisales y Juliana Andrea Raigoso Grisales,comprometiéndose a cumplir con las obligaciones de cuidado y protección.
Que debido a lo anterior recibe un subsidio familiar por parte de Colsubsidio, que contribuye a aliviar la carga económica que representa el sostenimiento de su familia.
Que sus hijos se encuentran matriculados en el colegio Thomas Alva Edison de Soacha, y que se encuentran vinculados a un programa de desarrollointegral en la fase inicial de nivelación que está dirigido exclusivamente a los alumnos de dicha institución y que busca corregir los vacíos que los estudiantes presentan en su proceso de aprendizaje, de modo que de estudiar en otra institución tendría que asumir un costo económico elevado para mantenerlos en el mencionado programa
El 13 de septiembre de 2010, mediante Resolución N° 003151, laDirección General del INPEC confirmó la Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010 mediante la cual se ordenó el traslado.
El 14 de septiembre de 2010 interpuso acción de tutela y solicitó como medida provisional que en cuanto el recurso de amparo fuese admitido, se suspendiera la ejecución y aplicación de la Resolución N° 010563 del 24 de agosto de 2010, proferida por la Dirección Generaldel INPEC mientras se toma una decisión definitiva.
TRASLADO Y CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA
Mediante Auto del dieciséis (16) de septiembre de 2010, el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Bogotá D.C. admitió la demanda interpuesta y dio traslado a la entidad accionada para que ejerciera sus derechos de defensa y contradicción.
Posteriormente, mediante Auto del veinticuatro (24) de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.