Sentencia t-629 de 2010
OBLIGACIONES II
PROFESOR:
JUAN CAMILO GALEANO
GRUPO 4C
INTEGRANTES:
BEDOYA GALLEGO NARLLY YESSENYA
GAVIRIA CALDERONJORGE ALBERTO
SALAZAR CORREA MARTHA LIGIA
TENORIO VILLALBA REGULO ANTONIO
CORPORACION UNIVERSITARIA AMERICANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
MEDELLIN
20121. QUE SE ESTA DEMANDANDO EN LA SENTENCIA?
En el caso particular estamos frente a una demanda de Tutela que ha sido impugnada y en la que se incoan derechos como laigualdad de la trabajadora sexual, el derecho a la seguridad social, el mínimo vital, al debido proceso, fuero a la maternidad, la dignidad de la mujer, el derecho del nascitur.
2. HECHOS QUEDIERON ORIGEN A LA DEMANDA
La señora LAIS presento demanda de Tutela contra el BAR PANDEMO, lugar en donde ejercía como trabajadora sexual, por el despido injusto del que fue victima, con elagravante de que al momento del despido se encontraba en estado de embarazo gemelar lo que conlleva un embarazo de alto riesgo, y del cual sus patrones tenían pleno conocimiento.
Inicialmente la señoraLAIS prestaba los servicios de venta de licor, acompañamiento y servicios sexuales a los clientes del bar en un horario establecido de 3 de la tarde a 3 de la mañana, cuando fue informado el embarazo asu patrón este la reubico como administradora del local asignándole un sueldo de $30.000 diarios y en un horario fijo distinto al inicialmente pactado, todo esto bajo la modalidad de contrato detrabajo verbal.
Teniendo ya avanzado su estado fue notificada de que debía hacer la entrega de la administración del bar y sometida a nuevos cambios en su jornada y posteriormente de fue denegado elacceso al bar y notificada del despido a razón de su estado de embarazo de alto riesgo.
3. DESARROLLO DE LA DEMANDA
Primera instancia: Inicialmente la acción de tutela fue repartida al...
Regístrate para leer el documento completo.