Y LOS BANCOS
Páginas: 6 (1409 palabras)
Publicado: 27 de abril de 2015
Y LOS BANCOS, MUY BIEN GRACIS…
Por Carlos Velásquez Carrillo (*)
Este oligopolio financiero llegó a acaparar más del 90% de la cartera bancaria salvadoreña, y posteriormente este control de los bancos sirvió como base financiera para expandir los negocios de estas familias
SAN SALVADOR - La historia de la banca salvadoreña en los últimos veinte años constituye una amañada epopeya deldescaro que finalmente ha desembocó, cuando éste se transnacionalizó en el 2006/2007, en el mayor desfalco financiero perpetrado contra el pueblo salvadoreño en lo que va de su historia. La privatización de la banca no sólo fue la piedra angular de la nueva oligarquía, sino que también les llenó aún más sus cofres a costilla del pueblo.
Cuando el primer gobierno arenero liderado por AlfredoCristiani llegó al poder en 1989, la banca salvadoreña (nacionalizada en 1980) atravesaba una situación precaria donde las deudas y al ineficiencia estaban al orden del día. La iniciativa para privatizarla se planteó como la única opción para reactivarla con la idea de liderar la tan añorada recuperación económica que el país necesitaba después de casi diez años de guerra.
Pero al final estainiciativa sirvió para crear la espina dorsal de la recuperación oligárquica que llevó a la creación y consolidación de lo que yo he llamado BONT (por favor ver mis artículos anteriores sobre este tema).
Es decir, la reprivatización de la banca sirvió como un instrumento fundamental para catapultar el poder financiero de la nueva oligarquía salvadoreña, la cual ya no cimentaría su poder en elcontrol de las industrias de agro-exportación (café, azúcar y algodón) ni en la protección históricamente proporcionada por los militares, sino en la acumulación vertiginosa de capital y de inversiones que eventualmente llevó a la economía salvadoreña a convertirse en un rígido oligopolio controlado por un puñado de empresas financieras.
Es ese sentido, el proyecto socioeconómico iniciado porARENA en 1989, usando al neoliberalismo económico como su principal pilar, perseguía fundamentalmente la restitución del dominio clasista oligárquico interrumpido durante la guerra y los períodos de gobiernos democristianos. Apoderarse de la banca resultaba la mejor forma para garantizar el éxito de ese proyecto de clase y así formar la nueva oligarquía financiera.
La privatización de la bancafue desde el principio un proceso ajeno a las normas más básicas de legalidad, ética y honestidad. Mediante la aprobación de la Ley de Saneamiento y Fortalecimiento de Bancos Comerciales y Asociaciones de Ahorro y Préstamo (Noviembre 1990), el estado salvadoreño asumió la responsabilidad de sanear la cartera morosa de los bancos nacionales mediante la transferencia de cartera de alto riesgo, unproceso que al finalizar le costó al fisco salvadoreño alrededor de 3500 millones de colones.
La ley creó el Fondo de Saneamiento y Fortalecimiento Financiero (FOSAFFI), cuyo objetivo central era el de asegurar que la cartera de los bancos estuviese solvente a fin de atraer la compra de acciones por parte de agentes privados (no se permitía la compra de acciones por parte de entes públicos), asícomo de proporcionar financiamiento para la adquisición privada de estas acciones (o sea, financiar a aquellos interesados en comprar acciones, que al final fueron los mismos de siempre).
El 29 de noviembre de 1990 se aprueba la Ley de Privatización de las Instituciones Financieras Nacionalizadas, y así se abre un ciclo de compra acelerada por parte de manos privadas de las acciones“saneadas” con capital público.
A pesar de que las leyes de saneamiento y privatización contenían clausulas para impedir la concentración en la adquisición de acciones (como porcentajes límites y segmentos exclusivos para pequeños inversionistas), la mayor parte de la cartera bancaria terminó en pocas manos. Un método utilizado por los oligarcas fue el de pago de testaferros o “prestanombres” que...
Por Carlos Velásquez Carrillo (*)
Este oligopolio financiero llegó a acaparar más del 90% de la cartera bancaria salvadoreña, y posteriormente este control de los bancos sirvió como base financiera para expandir los negocios de estas familias
SAN SALVADOR - La historia de la banca salvadoreña en los últimos veinte años constituye una amañada epopeya deldescaro que finalmente ha desembocó, cuando éste se transnacionalizó en el 2006/2007, en el mayor desfalco financiero perpetrado contra el pueblo salvadoreño en lo que va de su historia. La privatización de la banca no sólo fue la piedra angular de la nueva oligarquía, sino que también les llenó aún más sus cofres a costilla del pueblo.
Cuando el primer gobierno arenero liderado por AlfredoCristiani llegó al poder en 1989, la banca salvadoreña (nacionalizada en 1980) atravesaba una situación precaria donde las deudas y al ineficiencia estaban al orden del día. La iniciativa para privatizarla se planteó como la única opción para reactivarla con la idea de liderar la tan añorada recuperación económica que el país necesitaba después de casi diez años de guerra.
Pero al final estainiciativa sirvió para crear la espina dorsal de la recuperación oligárquica que llevó a la creación y consolidación de lo que yo he llamado BONT (por favor ver mis artículos anteriores sobre este tema).
Es decir, la reprivatización de la banca sirvió como un instrumento fundamental para catapultar el poder financiero de la nueva oligarquía salvadoreña, la cual ya no cimentaría su poder en elcontrol de las industrias de agro-exportación (café, azúcar y algodón) ni en la protección históricamente proporcionada por los militares, sino en la acumulación vertiginosa de capital y de inversiones que eventualmente llevó a la economía salvadoreña a convertirse en un rígido oligopolio controlado por un puñado de empresas financieras.
Es ese sentido, el proyecto socioeconómico iniciado porARENA en 1989, usando al neoliberalismo económico como su principal pilar, perseguía fundamentalmente la restitución del dominio clasista oligárquico interrumpido durante la guerra y los períodos de gobiernos democristianos. Apoderarse de la banca resultaba la mejor forma para garantizar el éxito de ese proyecto de clase y así formar la nueva oligarquía financiera.
La privatización de la bancafue desde el principio un proceso ajeno a las normas más básicas de legalidad, ética y honestidad. Mediante la aprobación de la Ley de Saneamiento y Fortalecimiento de Bancos Comerciales y Asociaciones de Ahorro y Préstamo (Noviembre 1990), el estado salvadoreño asumió la responsabilidad de sanear la cartera morosa de los bancos nacionales mediante la transferencia de cartera de alto riesgo, unproceso que al finalizar le costó al fisco salvadoreño alrededor de 3500 millones de colones.
La ley creó el Fondo de Saneamiento y Fortalecimiento Financiero (FOSAFFI), cuyo objetivo central era el de asegurar que la cartera de los bancos estuviese solvente a fin de atraer la compra de acciones por parte de agentes privados (no se permitía la compra de acciones por parte de entes públicos), asícomo de proporcionar financiamiento para la adquisición privada de estas acciones (o sea, financiar a aquellos interesados en comprar acciones, que al final fueron los mismos de siempre).
El 29 de noviembre de 1990 se aprueba la Ley de Privatización de las Instituciones Financieras Nacionalizadas, y así se abre un ciclo de compra acelerada por parte de manos privadas de las acciones“saneadas” con capital público.
A pesar de que las leyes de saneamiento y privatización contenían clausulas para impedir la concentración en la adquisición de acciones (como porcentajes límites y segmentos exclusivos para pequeños inversionistas), la mayor parte de la cartera bancaria terminó en pocas manos. Un método utilizado por los oligarcas fue el de pago de testaferros o “prestanombres” que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.