“LA DISCRIMINACIÓN DE RAZAS COMO EXCUSA PARA TOMAR EL PODER”

ESCUELA NORMAL SUPERIOR DE MEXICO

Licenciatura en la especialidad de Historia

Segundo semestre

Ciclo escolar
2013 – 2014


Noticias del Imperio
“LA DISCRIMINACIÓN DE RAZAS COMO EXCUSA PARA TOMAR EL PODER”
(Juárez vs Maximiliano)


INTRODUCCIÓN
En el presente ensayo se mostrara diversas ideas o pensamientos que se desarrollaron en Europa durante los años de 1850 – 1870, loscuales tuvieron como consecuencia el rumbo y formación que tuvo México en el ámbito político, ideológico, económico, social, etc…durante esa época; con lo que se podrá entender porque nuestro país es lo que es ahora además de comprender otros sucesos importantes que ocurrieron universalmente.
Como lo menciona en el libro Noticias del Imperio: “A pesar también de haber sido aplicado alumno delSeminario de Oaxaca cuando, antes de dedicarse por la abogacía deseaba ser cura, y de haber jurado al protestar como Gobernador de Oaxaca por Dios y por los Santos Evangelios defender y conservar la religión Católica, Apostólica y Romana y de encabezar sus decretos con el nombre de Dios Todopoderoso, uno en esencia y trino en persona, Benito Juárez –a quien Salanueva le había enseñado lo mismo lossecretos del arte de encuadernar catecismos Ripalda, que el respeto y la veneración al Nazareno del Vía Crucis que todas las tardes de todos los días pasaba frente a su casa-, siendo Presidente de la Republica confisco los bienes de la Iglesia mexicana, abogo todos los privilegios del clero y reconoció todas las religiones. Por esta osadía, Juárez fue considerado por los conservadores mexicanos yeuropeos, y desde luego por el Vaticano y por el Papa Pío Nono futuro creador del dogma de la Infalibilidad Pontificia, como una especie de Anticristo. Por no saber montar un caballo, ni manejar una pistola y no aspirar a la gloria de las armas, se le acusó de ser débil, asustadizo, cobarde. Y por no ser blanco y de origen europeo, por no ser ario y rubio que era el arquetipo de la humanidad superiorsegún lo confirmaba el Conde de Gobineau en su “Ensayo sobre la Desigualdad de la Razas Humanas” publicado en París en 1854, por no ser, en fin, siguiera un mestizo de media casta, Juárez, el indio ladino, en opinión de los monarcas y adalides del Viejo Mundo era incapaz de gobernar a un país que de por si parecía ingobernable.”1°. Me intereso el pensamiento que tenían los conservadores mexicanosy europeos para rechazar como presidente a un “indio ladino” es decir a Benito Juárez y para querer conservar su forma de gobierno monargica trayendo a Maximiliano de Habsburgo como Emperador de México.
Precisamente el título del ensayo “LA DISCRIMINACIÓN DE RAZAS COMO EXCUSA PARA TOMAR EL PODER” (Juárez vs Maximiliano); nos hablara de un personaje poco conocido que es: Joseph Arthur de Gobineauo el Conde de Gobineau (14 de julio de 1816 – 13 de octubre de 1882) que fue un diplomático y filósofo francés, cuya teoría racial “Ensayo Sobre La Desigualdad de Las Razas Humanas” tiene un papel muy importante para la conformación de este ensayo y de una concepción europea sobre las distintas razas humanas esperando causar una profunda reflexión sobre ¿Cómo han cambiado o evolucionado losideales de esa época a la actual?.
1. Noticias del imperio, Fernando del Paso, Diana, (pág. 32)
“LA DISCRIMINACIÓN DE RAZAS COMO EXCUSA PARA TOMAR EL PODER”
(Juárez vs Maximiliano)
“Me considero ahora provisto de todo lo necesario para resolver el problema de la vida y de la muerte de las naciones, y digo que un pueblo no moriría nunca si permaneciese eternamente compuesto de los mismos elementosnacionales. Sí el Imperio de Darío hubiese podido poner todavía en línea de combate, en la batalla de Arbelas, a verdaderos Persas, a verdaderos Arios; si los Romanos del Bajo Imperio hubiesen poseído un Senado y una milicia formada de elementos étnicos análogos a los que existían en tiempo de los Fabios, su dominación no hubiera tenido fin, y, en tanto que conservaran la misma integridad de...