501148405 1

1. El Modelo Ricardiano y el
concepto de ventaja comparativa
2. Reformulación neoclásica de la
ventaja comparativa
3. El Modelo Heckscher-Ohlin y las
ganancias del comercio
4. El Comercio Intra-industrial
5. Economías de escala y competencia
imperfecta

• La teoría
convencional
del comercio

• La Nueva
Teoría del
Comercio
Internacional

1. El Modelo Ricardiano y el concepto de
ventajacomparativa
1.1. La teoría del comercio internacional anterior a Ricardo.
1.2. La teoría clásica de la ventaja comparativa. El
Modelo Ricardiano.

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
• Mercantilismo (S. XVI, S. XVII)
• Adam Smith (1776): La riqueza de las naciones
– División del trabajo (especialización) + intercambio
 Crecimiento de la producción
(comercio)
– Algunos paísestienen “ventajas naturales” sobre
otros.
– “Ventaja” en la producción de un bien  menor coste
absoluto de producción (tiempo de trabajo): la
“ventaja absoluta” como fuente del comercio.

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

(1) Sean dos países (NP, ROW*) y dos bienes (M, A).
(2) Un factor de producción, el trabajo: L, L*
(3) Trabajo necesariopara producir una unidad de cada
bien en cada país:
ai , ai* ,, i=M, A.
A
NP
10
ROW 3

M
2
6

• NP tiene ventaja absoluta en la producción
de M: aM < aM*
• ROW tiene ventaja absoluta en la
producción de A: aA* < aA

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

• M es relativamente más barato en NP y A es
relativamente más barato en ROW.
• ¿Quédetermina el precio relativo de los bienes en
cada país antes del comercio?
El precio de cada bien debe ser igual al coste medio de
producción. (WA = WM)
En NP:
En ROW:

PM  Wa M  a M
PA
Wa A
aA
M
P A**
P



W * a M*
*
 aM
W * a A*
a A*

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

• En ausencia de comercio:
PM a M

PA a A

PA/PM PM/PA
NP
5
0.2ROW 0.5
2

En cada país es más barato el bien en el que tiene
• ventaja absoluta.
• Ganancias del intercambio.
• Si se permite libre comercio, NP exportará M al ROW y
el ROW exportará A a NP.

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

• ¿A qué precio se realiza el intercambio?
El precio relativo mundial estará entre los precios relativos
enautarquía:


PM  a M   PM

 PA
PA
aA








E

 a M *  P *M
aA*

P*A

• La posibilidad de comercio afecta a la especialización
productiva al desplazarse el trabajo hacia el sector que paga
mayores salarios.

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

• Después del comercio, en cada país, en el sector de
exportación el salario aumenta reasignación de
trabajo de un sector a otro.

Antes del comercio :
Después
del
comercio:

PM 
PA

PM  a M
PA
aA





PM  a M
PA
aA

• Tendencia a la especialización completa.

WM  PM  PA  WA
aM



aA

WM  PM  PA  WA
aM

aA

1.1. La teoría del comercio internacional anterior a
Ricardo
La teoría de la Ventaja Absoluta

- ¿Qué ocurre cuando un país es más eficiente en la
producción deambos bienes?
A

M

NP

10

2

ROW

12

6

aM  a *M

;

a A  a *A

Si un país no tiene ventaja absoluta en ningún bien,
- ¿sigue siendo posible el comercio?; si el comercio tiene
lugar, ¿sigue beneficiando a ambos países?
Smith no da respuesta a las estas cuestiones.

1.2. La teoría clásica de la ventaja comparativa
• David Ricardo (1817): Principios de economía política y
tributación.
• Muestraindirectamente, con un ejemplo numérico, las
ventajas del libre comercio, incluso cuando no existe
absoluta,
ventaja introduciendo el concepto de ventaja comparativa.

Text il

Vino

Portugal

90

80

Inglaterra

100

120

1.2. La teoría clásica de la ventaja comparativa
El Modelo Ricardiano
SUPUESTOS
(1) Existen dos países (NP, ROW*) y dos bienes (M, A).
(2) Un único factor de producción, el...