Abc sistemas del delito

SISTEMA CAUSALISTA.

REPRESENTANTES
Son los tratadista Franz Von Liszt, Ernt Beling y Radruch.

CONCEPTO CAUSALISTA DEL DELITO.

El delito es una acción humana penalmente relevante a la que se añaden las notas de ser antijurídica y culpable, sancionada por las leyes y amenazada con una pena. En este sentido, la acción es entendida como un fenómeno de la naturaleza o suma de relacionescausales, siendo necesario constatar tres extremos para agotar su actuación típica (tipo objetivo):

a).- la existencia de un movimiento causado por la voluntad o producto de ésta, pero solo tomada en su aspecto externo sin considerar la intención o contenido de la misma, la cual es analizada en el nivel de a culpabilidad;

b).- el consecuente resultado, sea de peligro o lesión del bien jurídico,y,

c).- la relación entre conducta voluntaria y resultado producido.

METODO DOGMATICO DEL SISTEMA CAUSALISTA.

El método del sistema causalista como manifestación del positivismo, se caracteriza en términos generales de la siguiente manera:

a).- Rechazó acudir a la filosofía en el estudio "científico" del delito.

b).- Excluyó cualquier juicio de valor en el estudio del tipo penal.c).- Adoptó la observación externa formal del delito.

d).- Estableció la visión analítica del delito con una separación perfecta entre elementos.

e).- La ley de la causalidad, como parte del delito, no conoció excepciones que permitieran afirmar el libre albedrío.

f).- La acción naturalística no abarcó a la omisión, cuya esencia no es negativo-naturalística, sino negativo-normativa.g).- La antijuricidad no constituía un juicio valorativo, sino una expresión lógica de la contrariedad del hecho con el ordenamiento, sin tener cabida elementos subjetivos.

i).- Buscó reconducir el sistema del derecho penal a componentes de la realidad empíricamente verificables.

CARACTERISTAS DEL SISTEMA CAUSALISTA.

Las características del sistema causalista las podemos resumir en lossiguientes términos:

a).- Se basa en la filosofía positivista.

b).- El delito parte de una acción (u omisión) voluntarios donde no se examina su propósito o fin. Es una acción "ciega".

c).- La acción y el resultado están concebidos como un proceso natural causal, de relación de causa a efecto. La corriente dominante se inclina por la teoría de la "equivalencia de condiciones" para explicarel nexo causal.

d).- Se pone énfasis en el resultado.

e).- El tipo y la tipicidad se consideran dentro de un plano objetivo del delito.

f).- Algunos tratadistas aceptan elementos subjetivos del tipo diferentes al dolo y la culpa.

g).- Se coloca a la antijuricidad en un plano objetivo al lado de la conducta y la tipicidad. Se ve obligada a reconocer los elementos subjetivos.

h).- Seapoya en el "libre albedrío" para fundamentar la imputabilidad.

i).- La culpabilidad se integra por el dolo y la culpa como sus elementos. En su fase inicial se concibe a la culpabilidad como un nexo psicológico entre conducta y resultado. Al desarrollar este elemento del delito se refieren a la teoría del error de hecho esencial e invencible y al error accidental. La culpabilidad normativaadmite la no exigibilidad de otra conducta.

j).- En esta posición la responsabilidad penal, el grado de culpabilidad, y la determinación o individualización de la pena se apoyan en criterios peligrosistas. "predomina la "culpabilidad de autor".
SISTEMA FINALISTA.

REPRESENTANTE

El máximo exponente y fundador del sistema finalista es el tratadista alemán Han Welzel.

CONCEPTO FINALISTA DELDELITO

El sistema finalista analiza las mismas categorías del delito que otros sistemas (acción, tipo, antijuricidad y culpabilidad), pero desde una perspectiva distinta partiendo de la existencia de estructuras lógicas objetivas y teniendo por base el concepto final de acción.

La acción es ejercicio de la actividad final. La finalidad o el carácter final de la acción se basa en que el...