Bruner

Propiedades de la narraciones:

1) Las narraciones “son eminentemente secuenciales: una narración consta de una
secuencia singular de sucesos, estados mentales, acontecimientos en los que participan
seres humanos como personajes o actores”

Estos componentes no poseen vida o significado propio, su significado les viene por el lugar
que ocupan en la secuencia , es decir , en la trama. Poreso comprender una narración es
dual : “ tenemos que captar la trama que configura la narración para poder dar sentido a sus
componentes, que hemos de poner en relación con la trama” y la configuración de la trama
debe “extraerse a partir de la secuencia de acontecimientos”.

2) Las narraciones “pueden ser reales o imaginarias sin menoscabo de su poder como
relatos. Es decir,el sentido y lareferencia guardan entre sí una relación anómala.” “ lo
que determina su configuración global o trama es la secuencia de su oraciones, no la
verdad o falsedad de esas oraciones” Bruner dice que no es casual que el historiador
y el novelista compartan la forma narrativa. Dice que la narración adquiere su forma
en la tradición. “ que las formas de la narración son, como si dijéramos,, residuossedimentarios de formas tradicionales de relatar” …” toda narración hunde sus raíces
en nuestra herencia ancestral de relatar historias.” Esto lo lleva a plantear que existiría
en el ser humano una forma de “disposición” para la narración, ya sea como una
capacidad lingüística o como una capacidad psicológica. “A lo que yo me refiero es a
una facilidad o predisposición a organizar laexperiencia de forma narrativa, mediante
estructuras de tramas y demás”

Ricoeur toma el concepto aristotélico de mimesis. “ la mimesis consistía en captar ‘la vida
en acción’, elaborando y mejorando lo que sucedía” Según Ricoeur, la mimesis “es una
especie de metáfora de la realidad. “ Se refiere a la realidad no para copiarla , sino para
otorgarle una nueva lectura”. Es por esta razón que lanarración podría seguir adelante
aunque no tenga correspondencia con la realidad extralingüística.

Dice Bruner que si la mimesis consiste en interpretar la “ vida en acción” entonces es lo
que Pierce llamó “ ’un interpretante’, un esquema simbólico para mediar entre el signo y

el ‘mundo’, un interpretante existe en algún nivel superior al de la palabra o la oración, en
el nivel deldiscurso mismo”.

3) Otra característica de la narración es su especialización en la elaboración de vínculos
entre lo excepcional y lo corriente. “ la psicología popular se encuentra investida de
canonicidad. Se centra en lo esperable y/o lo usual de la condición humana” “ sin
embargo , posee medios muy poderosos construidos apropósito para hacer que lo
excepcional y lo inusual adopten una formacomprensible.” Porque “… la viabilidad
de una cultura radica en su capacidad para resolver conflictos , para explicar las
diferencias y renegociar los significados comunitarios.” La cultura tiene un conjunto
de normas y procedimientos de interpretación que le permiten que las desviaciones
de esas normas cobren significado en función de patrones de creencias establecidos
y para eso recurre ala narración y a la interpretación narrativa. “Los relatos alcanzan
su significado explicando las desviaciones de lo habitual de forma comprensible,
proporcionando la ‘lógica imposible’… “

Dice Bruner que lo corriente se acepta como algo canónico y por consiguiente se explica
por sí mismo. Si le pedimos alguien que den una explicación de algo que se explica por sí
mismo responde con que eslo que todo el mundo hace o lo que se supone que se debe
hacer en esa situación, la explicación se basa en resaltar lo adecuado de la acción respecto
del contexto. En cabio cuando se pregunta a alguien sobre una excepción la persona
siempre contará una historia en la que habrá razones. Se busca que la excepción tenga
sentido o ‘significado’ “La función de la historia es encontrar un estado...