Casos Fundamento Practica 3

Práctica 1.
CASO 1. MONDRAGÓN.
Criterio económico.
* Tamaño.
La empresa es grande por:
* Número de empleados: 83.859 (83.859 > 249) grande
* Volumen de negocio:
*Balance general actual: 33.099 (33.099 > 50) grande
* Actividad.
Sector secundario y terciario. Sector secundario puesto que ellos realizan la transformación de las cosas en hornos, chapasmetálicas… y sector terciario ya que tienen una parte que se dedica de cara al público a ofrecer un servicio como puede ser su propia universidad.
* Ámbito de actuación.
Multinacional ya que actualmentecuenta con 73 plantas productivas en el exterior distribuidas en 19 países de Europa, Asia, América y África.
Criterio jurídico.
* Propiedad capital.
Privado ya que está formada por variascooperativas y sociedades anónimas.
* Forma jurídica.
En España pertenecen a una corporación que es un conjunto de cooperativas.
Fuera de España puesto que no existen las leyes adecuadas ni lacostumbre su forma jurídica es de sociedad anónima.
CASO 2. RESTAURANTES ABRASADOR, S.L.
Criterio económico.
* Tamaño.
La empresa no se puede catalogar puesto que le faltan valores.
* Númerode empleados:
* Volumen de negocio:
* Balance general actual: 1,35 millones de euros (2 > 1,35) micro
* Actividad.
Sector terciario ya que dan el servicio de poder comer en susrestaurantes.
* Ámbito de actuación.
Nacional porque es una cadena de restaurantes y no menciona nada a nivel internacional.
Criterio jurídico.
* Propiedad capital.
Privado ya que es unaempresa familiar.
* Forma jurídica.
Sociedad Limitada como el propio nombre de la empresa indica.
CASO 3. KONIXBERT HI-TECH S.A.
Criterio económico.
* Tamaño.
La empresa es pequeña por:* Número de empleados: 25 (10 < 25 < 49) pequeña
* Volumen de negocio:
* Balance general actual: 5’11 millones (2 < 5’11 < 10) pequeña
* Actividad.
Sector...