COLOMBIA CONTEMPOR NEA ENSAYO II
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
Departamento de Historia
COLOMBIA CONTEMPORÁNEA
Profesora
: Luz Adriana Maya
Pregrado en Ciencia Política
Catalina Esmeral Flórez
201511724
Juan José Giraldo Gómez
201517583
Cristian David González Ruíz
201514248
Nicolás Romero Rave
201518952
2015 1
INTRODUCCIÓN
El siguiente ensayo pretende establecer una relación entre la Violencia Institucional
de Estado y las políticas promovidas por los diferentes regímenes presidenciales durante las
primeras tres décadas del S. XX. El ensayo girará en torno a una pregunta clave a fin de
entender ¿por qué la modernización constituye el marco en el cual la violencia metapolítica
es una constante en las primeras tres décadas del S. XX en Colombia? Para responder a lo
anterior, estará dividido en tres apartados fundamentales: I. Colombia, ¿Violenta por
naturaleza?; II. Política, iglesia y violencia; y III. Economía como eje de la modernización.
La lógica de temas que cada uno de ellos desarrolla, lleva a la complejización de lo que hoy se entiende por violencia de Estado y la cronología histórica que permite situar la violencia
metapolítica en un periodo de larga duración.
I.
ANDINOCENTRALIZACIÓN VS. PROVINCIAS
Una vez concluido el periodo presidencial de José Manuel Marroquín (19001904), el
país intentaba salir de una de las peores conmociones de su historia: la Guerra de los mil días
y la posterior pérdida de Panamá. Al nacionalista Marroquín lo sucedió Rafael Reyes, quien
gobernó del año 1904 al 1909, en un periodo histórico conocido como el
quinquenio
.
Una de las estrategias utilizadas por Reyes para sacar a Colombia del letargo en el que
vivía fue implementar la política de la modernización en el territorio nacional. Esto
fortalecería las instituciones y la economía del Estado colombiano. Sin embargo, estas
políticas se enfrentaron a una regia oposición por parte de sectores radicalizados de los
partidos tradicionales apoyados por la Iglesia Católica, que buscaban conservar el
statu quo
en el país.
Las ideas de modernización buscaban, entre otras cosas, el establecimiento de un
Estado liberal a réplica del modelo neocolonial europeo, con base en la explotación de los
vastos recursos agroindustriales del país; entre los que destacan los cultivos extensivos de
algodón y banano; así como el desarrollo de una economía extractivista de tilde
concesionaria, especializada en la industria del caucho, con miras a la atracción de capitales
extranjeros. Estos capitales serían destinados a la inversión en obras de infraestructura que
contribuyeran al fortalecimiento del Estado.
Si bien los intentos de Reyes por modernizar la economía nacional contaron con el
apoyo de la naciente burguesía colombiana, muchos de los proyectos de ley promovidos por
el presidente fueron rechazados por el Congreso, compuesto en su mayoría por conservadores
reaccionarios. Esto forzó a Reyes a gobernar a través/por medio de decretos, ordenando el
cierre del capitolio nacional y la restricción a la libertad de prensa para llevar a cabo
reformas que favorecieran sus intereses particulares, lo que le costó la reputación de dictador. Uno de los decretos aprobados por el reformista, fue la Ley 1 de 1908 la cual organizó
al país en 34 departamentos y un Distrito Capital. Esta ley también buscaba “el
debilitamiento de la administración local y regional, acentuando el poder del presidente
dentro de un estado centralizado
”
(Maya, 2015:
p.
), dicha ley (agrandaba la relación
asimétrica entre la zona Andina ...
Regístrate para leer el documento completo.