Comentario Critico Fantasmas

En la segunda parte de la novela, “La trilogía de Nueva York”, llamada “Fantasmas”, Paul Auster vuelve a escribir una historia basada en detectives, el existencialismo, las identidades múltiples y eljuego entre lo real y lo ficticio. Durante el transcurso de esta veremos a un protagonista, Azul, caer en la desesperación, soledad y dudas existenciales sobre su vida, las cuales reflejan el juegodel autor entre lo real y lo inventado. Además, se analiza como estos personajes llamados cada uno de un color distinto, confunden su existencia con la realidad y asumen que lo real es falso y queellos siendo lo ficticio son lo real. Por lo tanto, el gran problema es identificar y ser capaces de ver ¿Quienes son los fantasmas?, ¿Qué es lo real y qué no?, ¿Por qué Azul termina siendo una marionetade Negro?
Es por esto mismo que este ensayo busca demostrar que la calificación de fantasmas a grandes escritores del siglo XX, no es más que una ironía del autor, la cual viene a reflejar elcarácter ficticio que sufre a ratos su historia y como esta alude a la multiplicidad de identidades de sus personajes, individualismo de la sociedad y a dramas existenciales del hombre.
El primer argumentoque sirve para defender esta tesis, dice relación con el uso de los colores para nombrar a los personajes y el como estos mismos se sienten más reales que grandes escritores de la literaturaestadounidense, al punto de llamarlos “fantasmas”. Este suceso marca y refleja el carácter ficticio de la obra y lo lleva a uno, como lector, a estar consciente de que lo que irá pasando tiene su lado irreal.Tanto así que uno se da cuenta y asemeja que los verdaderos fantasmas no son más que Azul y Negro, quienes a su vez se sienten opacados ante grandes personas y por supuesto, escritores.
Respecto alo mencionado anteriormente, en el libro se hace mención a que grandes personajes y escritores como Thoreau, Whitman, Lincoln y Dickens no son más que fantasmas. Además del hecho que todos estos...