Contrastes y similitudes de la carta autonomica
Puerto Rico es hoy uno de los países más desarrollados de Hispanoamérica y el Caribe. Nuestro panorama social es un poco confuso para los que nos ven desde España. PR fue el único territorio español que no tuvo un movimiento independentista considerable, es más, los políticos puertorriqueños se enfocaron en conseguir la igualdad entre lossúbditos de PR y los de la Península. Ese ideal lo lograron varias veces en el siglo XIX durante cortos periodos de gobiernos liberales. En 1812 un puertorriqueño, Ramón Power y Giralt fue vicepresidente de las Cortes de Cádiz y PR fue convertido en una provincia como cualquier otra. Como todos sabemos ese gobierno duró muy poco y Fernando “El deseado” eliminó la mayoría de las reformas de la Pepa. Yasé que por aquí no son fanáticos del liberalismo español, pero en honor a la verdad tengo que decir que los periodos de más progreso económico para PR y también Cuba fueron cuando gobernaron los liberales. Los conservadores mantenían a PR en tremendo atraso social. El Partido Incondicionalmente Español de PR se opuso tenazmente a la construcción de escuelas y de una universidad y cualquierreforma que mejorara las condiciones de vida del campesino pobre era mal vista por los incondicionales. Con todo y eso hubo un notable progreso en el PR del siglo XIX alentado también por el comercio con EEUU y la emigración española y europea y la abolición de la esclavitud. En el 1897 se le otorga a PR la Carta Autonómica, se podría decir que Cuba y PR fueron las primeras “autonomías” que tuvo España.Esa carta amplió grandemente los derechos de los puertorriqueños que eran ciudadanos españoles y con todos los derechos y obligaciones de cualquier conciudadano peninsular. La luna de miel duró poco y en 1898 EEUU invade a PR, y que conste que PR nunca luchó para “liberarse” de España, y al ganar la guerra se queda con PR. Este, creo yo, es uno de los episodios más tristes de la historiapuertorriqueña. Mientra que en Cuba y Filipinas se luchaba contra España, en PR se formaba una identidad nacional pero siempre ligada a España. Los puertorriqueños se sentían españoles y así lo dejaron dicho en escritos de la época. El puertorriqueño veía su cultura e identidad como una extensión de la española, claro está con influencias del indígena y del africano pero fundamentalmente hispana ycatólica. El sentimiento ante la invasión fue uno agridulce. El pueblo temía lo que pasaba y no entendía porque la bandera española ya no ondeaba en el ayuntamiento, mientras que los comerciantes españoles y criollos esperaban con ansias entrar al mercado estadounidense y lloraron poco la pérdida de España. Pasaron cincuenticuatro años para que PR volviera a tener autonomía propia. El gobierno“progresista” y “liberal” de EEUU negó a PR el derecho a gobernarse a si mismos, un derecho que la supuestamente “atrasada” monarquía española le había otorgado. En esos años PR sufrió el más duro golpe cultural posible, se eliminó el español como lengua principal de enseñanza. Si bien es cierto que los “americanos” construyeron muchas escuelas y hasta una universidad e eliminaron la fiebre amarilla y otrasenfermedades, también es cierto que trataron de “americanizar” a PR y trataron de impedir el desarrollo cultural de la isla. En esos tiempos la identidad nacional estaba aun en pañales y dependía de España para entenderse a si misma. De ahí surge la Generación del Treinta que trata de identificar el alma puertorriqueña y distinguirla de la española sin romper los vínculos que le unen. Fue un grupointelectual importantísimo que hizo mucho por preservar la raíz hispánica del país. Fundaron la Facultad de Estudios Hispánicos y trajeron importantes intelectuales españoles como Pedro Salinas, Juan Ramón Jiménez y el músico Pau Casals (quien era de madre puertorriqueña) y muchos más. Algunos contribuyeron con su prosa (¡y dinero!) al bando nacionalista y al republicano durante la Guerra...
Regístrate para leer el documento completo.