Contratos
Páginas: 29 (7248 palabras)
Publicado: 16 de diciembre de 2012
CONTRATOS’
• Antecedentes
La concepción etimológica del vocablo contrato proviene del latín contractus que significa pacto. Esta aceptación gramatical aparece en el derecho romano en el siglo I de la Era Cristiana; sin embargo, su connotación jurídica se determina por primera vez en la recopilación de Justiniano publicada en el año 529 bajo el nombre de Codex Justinianeus cuando alreferirse al negotium contractum le dio el contenido jurídico que se conoce hasta nuestros días.
En el derecho romano los contratos requerían de un elemento material-formalista ya porque se formaran verbis, litteris o re. Este ritual formalista se constituyó casi en una verdadera solemnidad. Con el tiempo, el formalismo nacido del derecho romano fue experimentando una evolución gradual hacia elconsensualismo, aunque esta tendencia fue retardada por el derecho germánico en virtud de su formalismo radical. El formalismo germánico influenció notablemente al derecho francés antiguo quien lo conservó casi hasta finales de la Edad Media.
El antiguo derecho francés tuvo como característica fundamental la conjugación de las formas romanas con las germánicas. Finalmente, el consesualismo retomó suevolución en el derecho francés moderno bajo un sistema racional y lógico que facilito la simplicidad contractual. Esta tendencia se apoyó fundamentalmente en los principios del derecho canónico que cuestionó desde un principio el formalismo romano y germánico sosteniendo que el valor supremo de la palabra dada por el ser humano debería estar por encima de las normas del derecho común.
Como reacciónal formalismo contractual, el consensualismo se fundó en una tendencia simplista que facilitó la formación de los contratos considerando suficiente la voluntad de las partes para dar nacimiento al contrato. El efecto simplista del consensualismo se ha arraigado de tal manera que ha traído nuevas formas de contratación distintas a las tradicionales como el contrato por teléfono o el contrato entreausentes. Este consensualismo radical ha traído a su vez un aumento notable de los riesgos de incumplimiento, lo que ha motivado que en la actualidad se esté pugnando por el renacimiento del formalismo contractual. No obstante la incertidumbre que representa la carencia de una documental probatoria, de regresar al formalismo, no solo se afectaría la circulación de la riqueza sino que se convertiríaen un obstáculo a las tendencias de unificar las obligaciones civiles y mercantiles.
• Definiciones
El convenio en sentido general es el acuerdo de dos o más voluntades manifestado en forma exterior para crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Dentro de la definición de convenio en sentido general se encuentran implícitas las concepciones jurídicas del contrato ydel convenio en sentido especial. El contrato es el acuerdo entre dos o más personas para crear o transmitir derechos y obligaciones. El convenio en sentido especial es el acuerdo que modifica o extingue derechos y obligaciones (1792 y 1793)
Joel Chirino Castillo. “Contratos”
El contrato es todo convenio o acuerdo de dos o más voluntades con el fin de producir efectos jurídicos. Al contratar laspartes pueden proponerse y crear un vínculo jurídico; crear o transferir el derecho real y originar obligaciones.
Colin Ambrosio y Henri Capitant. “Curso elemental de derecho civil”
El contrato es el negocio jurídico bilateral cuyos efectos consisten en crear o transmitir (modificar o extinguir) una relación jurídica patrimonial.
Luis Díez Picazo. “Fundamentos de derecho civil patrimonial”El contrato es un acto jurídico y como tal, es un acto de voluntad de las partes que en él intervienen. Es el acto jurídico típico del derecho privado y se caracteriza porque las declaraciones de voluntad de las partes que lo celebran son concurrentes, convienen crear entre si, relaciones jurídicas; forman un acuerdo de voluntades o consentimiento, lo que constituye propiamente el elemento...
• Antecedentes
La concepción etimológica del vocablo contrato proviene del latín contractus que significa pacto. Esta aceptación gramatical aparece en el derecho romano en el siglo I de la Era Cristiana; sin embargo, su connotación jurídica se determina por primera vez en la recopilación de Justiniano publicada en el año 529 bajo el nombre de Codex Justinianeus cuando alreferirse al negotium contractum le dio el contenido jurídico que se conoce hasta nuestros días.
En el derecho romano los contratos requerían de un elemento material-formalista ya porque se formaran verbis, litteris o re. Este ritual formalista se constituyó casi en una verdadera solemnidad. Con el tiempo, el formalismo nacido del derecho romano fue experimentando una evolución gradual hacia elconsensualismo, aunque esta tendencia fue retardada por el derecho germánico en virtud de su formalismo radical. El formalismo germánico influenció notablemente al derecho francés antiguo quien lo conservó casi hasta finales de la Edad Media.
El antiguo derecho francés tuvo como característica fundamental la conjugación de las formas romanas con las germánicas. Finalmente, el consesualismo retomó suevolución en el derecho francés moderno bajo un sistema racional y lógico que facilito la simplicidad contractual. Esta tendencia se apoyó fundamentalmente en los principios del derecho canónico que cuestionó desde un principio el formalismo romano y germánico sosteniendo que el valor supremo de la palabra dada por el ser humano debería estar por encima de las normas del derecho común.
Como reacciónal formalismo contractual, el consensualismo se fundó en una tendencia simplista que facilitó la formación de los contratos considerando suficiente la voluntad de las partes para dar nacimiento al contrato. El efecto simplista del consensualismo se ha arraigado de tal manera que ha traído nuevas formas de contratación distintas a las tradicionales como el contrato por teléfono o el contrato entreausentes. Este consensualismo radical ha traído a su vez un aumento notable de los riesgos de incumplimiento, lo que ha motivado que en la actualidad se esté pugnando por el renacimiento del formalismo contractual. No obstante la incertidumbre que representa la carencia de una documental probatoria, de regresar al formalismo, no solo se afectaría la circulación de la riqueza sino que se convertiríaen un obstáculo a las tendencias de unificar las obligaciones civiles y mercantiles.
• Definiciones
El convenio en sentido general es el acuerdo de dos o más voluntades manifestado en forma exterior para crear, transmitir, modificar o extinguir derechos y obligaciones. Dentro de la definición de convenio en sentido general se encuentran implícitas las concepciones jurídicas del contrato ydel convenio en sentido especial. El contrato es el acuerdo entre dos o más personas para crear o transmitir derechos y obligaciones. El convenio en sentido especial es el acuerdo que modifica o extingue derechos y obligaciones (1792 y 1793)
Joel Chirino Castillo. “Contratos”
El contrato es todo convenio o acuerdo de dos o más voluntades con el fin de producir efectos jurídicos. Al contratar laspartes pueden proponerse y crear un vínculo jurídico; crear o transferir el derecho real y originar obligaciones.
Colin Ambrosio y Henri Capitant. “Curso elemental de derecho civil”
El contrato es el negocio jurídico bilateral cuyos efectos consisten en crear o transmitir (modificar o extinguir) una relación jurídica patrimonial.
Luis Díez Picazo. “Fundamentos de derecho civil patrimonial”El contrato es un acto jurídico y como tal, es un acto de voluntad de las partes que en él intervienen. Es el acto jurídico típico del derecho privado y se caracteriza porque las declaraciones de voluntad de las partes que lo celebran son concurrentes, convienen crear entre si, relaciones jurídicas; forman un acuerdo de voluntades o consentimiento, lo que constituye propiamente el elemento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.