DER 135 TEMA V






UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

MATERIA: HISTORIA DEL DERECHO Y DE LAS IDEAS POLITICAS

Sección
10
PARTICIPANTE: CÉSAR GUILLERMO CUEVAS CHECO

MATRICULA: 14-0077

PROFESOR: RAFAEL MIESES

TEMA V
Pensamiento político de los pueblos orientales y greco-romano.


5.1 Pensamiento político de la China e India
El pensamiento político en china
La China y la India se parecen en términosgeográficos y de pensamiento. En china predomina el culto al cielo como aspecto religioso y a los antepasados, es misión especial del padre de familia. La piedad filial es: la base fundamental de la sociedad China. Los chinos consideran la existencia de una “edad de oro” extraviada. El máximo momento del pensamiento chino ocurre entre el siglo IX, III a.c. entre los principales pensadores aparecen:Confucio, Menciu, Moh-Ti, Lao TseTung.
Los chinos consideran a la ley como una necesidad producto de la condición depravada de los hombres. Que si queda libre, sin freno, provocaría un caos social. En su pensamiento político los chinos contemplan las nociones de:
* igualdad entre los hombres
* la democracia como factor de gobierno
* derecho a rebelarse contra gobiernos despóticos
MOH-TI. (500-420a.c.)
-Predicó la fraternidad universal de los hombres. El elemento principal del Estado es el pueblo, después del pueblo la religión de los dioses nacionales. En último término el monarca.
-El monarca siempre puede ser remplazado por el príncipe más virtuoso y poderoso. “Satisfaciendo las aspiraciones populares cumplimos la voluntad de los dioses”. Para los pensadores chinos, la virtud es elfin del Estado y
los gobernantes se deben inspirar en los más elevados ideales de la humanidad.
El pensamiento político en la india.
India como país tiene una extensión territorial idéntica a Europa sin contar a Rusia. En sus orígenes India mantenía un sistema de Ciudades-Estado para después formar gigantescos Estados que pelearon entre si por el dominio de la región hasta que fueron sometidosal Imperio Inglés en el siglo XVIII d.c.
No existió un único Imperio Indio, existieron imperios que se sucedieron en importancia. Debido a la existencia de éstos la guerra predominó en esta región convirtiéndose en un estado normal de allí que aparece en la India el Idea como necesidad, de un Imperio Universal.
En la India la religión dominó la esfera política. Los sacerdotes no teníanintervención directa en el ámbito administrativo. Para los Indios la filosofía política tiene la máxima importancia por arriba de otras filosofías. Para el filósofo Indio el hombre es un ser egoísta por naturaleza (como sostendrían después en occidente los padres de la iglesia, Hobbes, Locke, Rousseau, Maquiavelo), esta forma de ser del individuo envuelve un estado de violencia e injusticia donde predominael más fuerte. No consideran la existencia de una “edad de oro”.
El Estado en India adquiere la “lógica del pez”: Los más fuertes devoran a los débiles como los peces lo hacen en el agua. Para evitar esto era necesaria la existencia de una autoridad que imponga castigos a través de la ley. El Estado se vuelve una necesidad impuesta por la naturaleza humana. El Estado es la autoridad supremapersonificada en los gobernantes, estos son tan responsables como cualquier individuo.
5.2 Pensamiento político de Grecia y Roma
Para los griegos el universo era un producto de la razón, y por lo tanto los mandatos de los dioses se fundaban en ella. La religión era algo muy personal, por ello permitían la libertad de cultos y la libertad de conciencia, en el grado más amplio. En el ideal griego, lavida del hombre tiene que ir en consonancia con las leyes de la naturaleza y los principios de la razón. Al ser el hombre un animal político (Aristóteles y su Zoom
politikon) y siendo el Estado necesario para el desarrollo de los ideales humanos, este no necesitaba más justificación. El Estado y el hombre formaban, unidos, un sistema de vida social, y no cabía esperar que tengan aspiraciones...