DERECHO
La Acción: Es una conducta exterior, las interacciones o deseos criminales, por intentos que sean no constituye delitos, mientras permanezcan en el fuero interno. Nadie puede ser castigado por su pensamiento.
Relación de casualidad: Es el nexo o vinculo que existe entre la conducta exterior, positiva o negativa, humana y voluntaria; el cambio en el mundoexterior se llama resultado “Es una condición necesaria, pero no suficiente de la responsabilidad penal”.
Principales Teorías:
Teoría de la Última condición: Es la causa de jurídicamente de un resultado antijurídico. En otras palabras “Se debe estimar como causa de un determinado resultado antijurídico, la condición inmediata anterior al tiempo a la producción de un resultado antijurídico”.Teoría de la Condiciónmás Eficaz: Todas las condiciones de un resultado antijurídico determinado son indispensables para que el resultado antijurídico, y en consecuencia la persona que ha realizado esa condición más eficaz, más activa debe ser penalmente responsabilizada en orden a ese resultado antijurídico.
Teoría de Equivalencia de Condiciones: Todas las condiciones dan un resultado antijurídicoequivalentes, tienen el mismo valor que la que respecta a lo casual, porque todas son indispensable para la producción de este acto antijurídico.
Teoría de la Casualidad Adecuada: La causa de un resultado antijurídico es solamente una condición adecuada. Se entiende que la condición adecuada a ese resultado antijurídico es solamente aquella condición que normalmente produce ese resultadoantijurídico.
Ausencia de la Acción: Si existe una causa de acción de acto no existe delito, porque falta el primer elemento de este, y si no hay delito no hay responsabilidad penal. Produce inverosímil que una persona dormida en estado de sueño natural, pueda causar e realizar algún acto objetivamente adecuado a este tipo legal o penal.
Causas de Ausencia de Acción:
Fuerza Irresistible: Es unacto de fuerza que provienen del exterior que actúa materialmente sobre el agente. Desde el punto de vista cuantitativo, la fuerza debe ser absoluta de tal forma que no deje ninguna opción al que la sufre. Si la fuerza no es absoluta, el que la sufre puede resistirla o por lo menos tienen esa posibilidad, no cabe apreciar este eximente.
Movimientos reflejos: Tales como las conclusionesepilépticas a los movimientos instintivos de defensa, no constituye la acción, ya que el movimiento no está en estos casos controlados por la voluntad.
Estado de inconciencia: También falta de acción en los estados de inconsencia tales como el sueño, el sonambulismo, la embriaguez letárgica etc. En estos casos los actos que se realizaron no dependen de la voluntad y por consiguiente no puedenconsiderarse como acciones penales relevantes.
Tema 7: Segundo elemento positivo del delito:
Tipicidad: Es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la Ley Pneal. Por imperativo del principio de legalidad en su vertiente del nullum crimen sine lege solo los hechos tipificados en la ley penal como delitos pueden ser considerados como tales.
Clasificación de losTipos:
Sujeto activo: El delito como obra humana siempre tiene un autor, aquel que precisamente realiza la acción prohibida. El sujeto activo del delito puede ser cualquier (delito comunes), el margen de que después pueda o no ser responsable del delito en cuestión, si tiene las facultades psíquicas mínimas necesarias de culpabilidad.
Acción: En todo tipo hay una acción, entendida comocomportamiento humano (acción u omisión), que constituye el núcleo del tipo, su elemento más importante.
Bien Jurídico: La norma penal tiene una función protectora de bienes jurídicos. Para cumplir esta función protectora eleva a la categoría de delitos, por medio de su tipificación legal, aquellos comportamientos que más gravemente lesionan o ponen en peligro los bienes jurídicos protegidos....
Regístrate para leer el documento completo.