Division de poderes
Derecho Constitucional II
División de Poderes
29 de Septiembre del 2010
INDICE
1.División de poderes…………………………………………………….. 2
1.1 Concepto………………………………………………………………..2
2. Antecedentes separación de poderes……………………………….4
3. División de poderes en México………………………………………. 6
3.1 Poder Ejecutivo………………………………………………………. 6
3.2 Poder Legislativo…………………………………………………….. 73.3 Poder Judicial………………………………………………………… 8
4. Controversia……………………………………………………………. 9
5. Régimen de Gobierno………………………………………………… 10
5.1 Presidencial…………………………………………………………... 11
5.2 Semiprecialismo……………………………………………………… 12
6. Caso México…………………………………………………………… 13
7. Conclusiones…………………………………………………………... 15
1.División de Poderes
Para empezar a hablar del tema en cuestión primerotendremos que precisar el concepto de la separación de poderes para una vez entendido todas las partes que lo conforman ir a lo particular del problema existente en México acerca del poder legislativo con el ejecutivo:
1.1CONCEPTO
La separación de poderes o división de poderes (en latín trias politica) es una ordenación y distribución de las funciones del Estado, en la cual la titularidad decada una de ellas es confiada a un órgano u organismo público distinto. Junto a la consagración constitucional de los derechos fundamentales, es uno de los principios que caracterizan el Estado de Derecho moderno.
Modernamente la doctrina denomina a esta teoría, en sentido estricto, separación de funciones o separación de facultades, al considerar al poder como único e indivisible y pertenecienteoriginal y esencialmente al titular de la soberanía (nación o pueblo), resultando imposible concebir que aquél pueda ser dividido para su ejercicio.
2.Antecedentes
La teoría de la separación de poderes fue común a diversos pensadores del siglo XVIII que la enunciaron durante la Ilustración, como Alexander Hamilton, John Locke, Jean-Jacques Rousseau y Montesquieu, aunque con diferentes maticesentre los autores y a partir del antecedente en la Grecia clásica de Aristóteles y su obra Política.
Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres. El hombre, entonces, sacrifica una completa libertad por la seguridad de no ser afectado en su derecho a la vida, la integridad, la libertad y la propiedad. Sin embargo, la existencia de ese Estadono garantiza la defensa de los derechos de la persona. En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad.
Al momento de su formulación clásica, las funciones del Estado consideradas como necesarias para la protección delciudadano eran fundamentalmente las de dar las Leyes, la de poner en práctica éstas leyes en forma general y más particularmente, con la finalidad de resolver conflictos y la administración del aparato de gobierno, funciones que durante el Antiguo Régimen eran monopolizadas en la sola entidad de la monarquía absolutista a la cual se le atribuía la práctica del despotismo.
La teoría de controles ycontra pesos dice que para prevenir que una rama del poder se convirtiera en suprema, y para inducirlas a cooperar, los sistemas de gobierno que emplean la separación de poderes se crean típicamente con un sistema de (controles y contrapesos). Este término proviene del constitucionalismo anglosajón, pero, como la propia separación de poderes, es generalmente atribuida a Montesquieu. Controles yContrapesos se refiere a varias reglas de procedimiento que permiten a una de las ramas limitar a otra, por ejemplo, mediante el veto que el presidente de los Estados Unidos tiene sobre la legislación aprobada por el Congreso, o el poder del Congreso de alterar la composición y jurisdicción de los tribunales federales. Cada país que emplee la separación de poderes tiene que tener su propio...
Regístrate para leer el documento completo.