DRACULA

En este trabajo se ha propuesto analizar si se respeta el texto literario en la adaptación
cinematográfica de Drácula.
Principalmente, se ha elegido este tema porque, la película con la cual se compara la obra
deBram Stoker, Bram Stoker's Dracula, nos gustó mucho desde el primer momento en que
la vimos. La historia en sí, desde mi punto de vista, es bastante buena, además del interés
deltema que trata, el vampirismo.
También coincidió con que en aquella época estaba en mis manos un libro llamado
Vampiros entre nosotros, de Roger Vadim, donde se exponen pequeños relatos asociados
con este tema.
Y con todo esto se plantea la pregunta de si realmente, y tal como decían los rumores,
lapelícula de F.F. Coppola era verdaderamente fiel a la obra de Stoker.
Aquí se incluyenreferencias al contexto socio-cultural en que se escribió la obra, que
abarca aproximadamente los siglos XVIII y XIX, la época del Romanticismo; un análisis de
la obra en sí (obra del autor y de su coetánea Mary Shelley, concepto de novela, saltos
temporales y génesis); un análisis sobre la película de F.F. Coppola (obra del director, clase
de cine dentro del que se encuentra, actores que intervienen ysecuenciación temporal) y
referencias, también, al contexto socio-cultural de la película de F.W. Murnau, que abarca
los años comprendidos entre 1903 y 1933, la época del expresionismo, además de un
pequeño análisis de la obra en sí. El trabajo se mueve pues a tres bandas: la obra de
Stoker, en la cual tenemos como contexto Inglaterra; la Película de Coppola, en América, y
la de Murnau, enAlemania.
Para hacer el trabajo se ha utilizado, por una parte, el método bibliográfico -excepto en las
conclusiones, por supuesto-, comparando las teorías de diversos autores y extrayendo lo
que más nos interesaba, y, por la otra, la información extraída de las versiones
cinematográficas de la novela.



La novela de Bram Stoker.
El Romanticismo inglés.

Primero, empezaremos hablandode la situación en Inglaterra -donde Stoker vivió toda su
vida-, que, por la época en que se escribió la novela (1897), se encontraba a finales del
Romanticismo.
Al iniciar la documentación sobre este movimiento se observa que en él influyeron hechos
tales como la Revolución Francesa, la revolución industrial, la llegada de un gran público
lector…
El Romanticismo constituyó la victoria delindividualismo, la imaginación, la libertad, etc.
Este movimiento luchó contra el objetivismo e intentó llenarlo todo con su subjetivismo y, en
sus principios, se mostró liberal y contrario a la Revolución. El Romanticismo inglés también
es, principalmente, democrático, y pretende hacer de la literatura algo popular. En él se
unifican dos principios, el de Dios y el poético-individual, por loque el poeta acaba
convirtiéndose en su propio Dios.
Al hablar de los escritores románticos encontramos una clara preferencia, una clase de
admiración, por la naturaleza que es muy difícil de comprender sin antes haber vivido el
proceso de separación entre la cuidad y el campo, al igual que su gran pesimismo sin haber
visto las míseras condiciones de vida en las que se encontraba elproletariado.

Los escritores ingleses del XVIII, no obstante su gran calidad literaria, no encuentran
aceptación entre el público y el Esteticismo hace que, en todas partes, la gente renuncie a
sus ideales.
Respecto al público lector empezó a crecer a principios del siglo XVIII; crecimiento que se
podría dividir en tres partes: de 1710 a 1750 -aproximadamente-, esta fase empieza con las
nuevasrevistas y acaba con las novelas de mitad de siglo; de 1770 a 1800, donde tuvo
gran importancia la novela de terror pseudohistórica, y la época de la novela naturalista, que
empieza con Scott.
El gran aumento del público lector hizo que la calidad de las producciones literarias
descendiera considerablemente y que no volviera a subir hasta la llegada de Scott, quien
constituye el inventor de la...