El Debido Proceso

¿INVESTIGUEN qué entiende la jurisprudencia por acceso a la justicia?

En términos generales, en jurisprudencia y tesis aisladas, cuando se habla de acceso a la justicia, se hace referencia, ineludiblemente a la garantía que establece el artículo 17, segundo párrafo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en donde se establece que todos los gobernados, tienen derecho aque se les proporcione las herramientas suficientes para someter a consideración de determinada autoridad o ante un juzgador vía el proceso litigioso, la pretensión deseada, brindando así la garantía de acceso a la justicia, es decir, establecer facilidades y medios para que todos los ciudadanos puedan tener acceso a la justicia, ya sea ante las autoridades judiciales, administrativas, etc. hablandocomo medios, al proceso en sí, a procedimientos determinados, a la sentencia, o a la solución extrajudicial en ciertas ramas del derecho, sin importar si se trata de personas de alta capacidad económica, asalariados, empresarios, o personas que pertenezcan a grupos vulnerables. Todos por igual deben tener la misma capacidad para el acceso a la justicia, para reclamarla o defenderse.
Por otraparte, el acceso a la justicia no solo se refiere a la pretensión de acceder a los tribunales o a la concertación de voluntades entre las partes, sino a que la justicia sea impartida en plazos y términos previamente conocidos, y a garantizar a que ninguna de ellas, podrá ejercer violencia para ejercer su propio derecho, y si lo hiciese, sería castigado por la justicia.

Para ello hago referencia ala tesis aislada Tesis: I.7o.A.321 A Página: 1820, en donde se concluye que la garantía de acceso a la justicia, que consiste en la facultad que tienen los particulares para acudir ante el Estado a fin de someter a su consideración una pretensión o litigio, y la obligación ineludible de la autoridad, una vez seguidas las formalidades esenciales del procedimiento, de poner fin a la contiendamediante el dictado de una resolución, emitida por la autoridad competente y la cual debe ejecutarse materialmente para garantizar su efectividad.

¿INVESTIGUEN qué entiende la jurisprudencia por debido proceso?

Podemos entender que el debido proceso, se ubica en la sentencia obtenida de un auténtico proceso judicial, entendido como el seguido con las formalidades esenciales del procedimiento – odicho de otra manera, de los elementos esenciales del procedimiento - dotando a las partes en litigio, de seguridad y certeza jurídica. Por otra parte, la figura procesal citada, también encuentra fundamento en el artículo 17, tercer párrafo, de la Norma Suprema, al disponer que las leyes federales y locales establecerán los medios necesarios para garantizar la independencia de los tribunales yla plena ejecución de sus resoluciones, porque tal ejecución íntegra se logra sólo en la medida en que la cosa juzgada se instituye en el ordenamiento jurídico como resultado de un juicio regular que ha concluido en todas sus instancias, llegando al punto en que lo decidido ya no es susceptible de discutirse, y se garantiza no sólo el derecho a que los órganos jurisdiccionales establecidos por elEstado diriman los conflictos, sino también el relativo a que se garantice la ejecución de sus fallos.

Por otro lado no solo implica que la pretensión debe ser resuelta vía una sentencia, sino que también existiera la oportunidad de que las partes pudieran ponerse de acuerdo, llegando a un arreglo judicial con su contraparte, evitándose pasar por todas las etapas del proceso, quedandodefinida su situación de forma inmediata y segura; así como que tenga la certeza del procedimiento instaurado en su contra.

En ese sentido, la autoridad de la cosa juzgada es uno de los principios esenciales en que se funda la seguridad jurídica, toda vez que el respeto a sus consecuencias constituye un pilar del Estado de derecho, como fin último de la impartición de justicia a cargo del Estado,...