El Proceso Oral y sus Principios

Agradecimientos
Al Dr. Román Duque Corredor, cuyas enseñanzas, obra y trayectoria constituyen un ejemplo de
virtud y cuya integridad representa un modelo de derecho y justicia.
Al Centro Insular de Estudios de Derecho, por haberme concedido el privilegio de participar
como ponente en este magno evento, en el que el foro jurídico venezolano se viste de gala
para rendir merecido tributo yreconocimiento al Dr. Román Duque Corredor.

EL PROSESO ORAL Y SUS PRINCIPIOS
Daniel Zaibert Siwka
Profesor Asistente, Universidad Central de Venezuela, cursos de derecho procesal civil en
pregrado y postgrado
SUMARIO: Introducción. 1. El Proceso Oral. 2. Antecedentes. 3. Principios. 3.1. Oralidad. 3.2.
Inmediación. 3.3. Concentración. 3.4. Publicidad. 3.5. Dirección Oficiosa por el Juez. 4. Etapas
delProceso Oral. 4.1. Audiencia Preliminar. 4.2. Audiencia de Juicio. 4.3. Audiencia de
Apelación. 4.4. Recurso de Casación. 4.5. Elementos comunes a las Audiencias. 5. Evolución
en Venezuela. 5.1. Código de Procedimiento Civil (1987). 5.2. Ley Orgánica de Amparo sobre
Derechos y Garantías Constitucionales (1987). 5.3. Código Orgánico Procesal Penal (1998).
5.4. Ley Orgánica de Protección del Niño y delAdolescente (1998). 5.5. Ley de Tránsito y
Transporte Terrestre (2001). 5.6. Ley de Tierras y Desarrollo Agrario (2001). 5.7. Ley sobre el
Estatuto de la Función Pública (2001). 5.8. Ley de Procedimiento Marítimo (2001). 5.9. Ley
Orgánica procesal del Trabajo (2002). 5.10. Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y del
Adolescente (Reforma 2007). 6. El Proceso Oral en Venezuela. Conclusiones.Bibliografía.

Introducción
En el mundo y con mucha fuerza en los últimos tiempos en Venezuela,
se ha desarrollado todo un movimiento a favor de la oralidad de los juicios.
Entre nosotros, por mandato constitucional, pero incluso antes de la entrada en
vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ha
habido una marcada tendencia hacia la uniforme y generalizada aplicacióndel
proceso oral.
En ese fantástico diálogo escrito por Calamandrei para tratar de divulgar
las virtudes del Código de Procedimiento Civil italiano de 1942, que postuló un
proceso oral, uno de los protagonistas, El Ingenuo, concluye señalando: luego
de oídas las explicaciones de los abogados y jueces, que la finalidad verdadera
de esta reforma corresponde precisamente, si no he entendido mal, aaquel
deseo que yo, como ignorante, os expresé al principio de nuestra primera
conversación: hacer el proceso inteligible también a los profanos, devolver a las

2
relaciones entre los abogados y jueces simplicidad y naturalidad, como las que
se acostumbran entre la gente común1.
En el proceso escrito tradicional, caracterizado por fases consecutivas
regidas por el principio de preclusión, esfrecuente que los expedientes
judiciales crezcan con los extensos escritos, floridos y rimbombantes, en
ocasiones, a través de los cuales las partes, representadas o asistidas de sus
abogados, desarrollan un arduo debate en donde la forma y el fondo se
superponen, a tal punto, que en ocasiones se pierde de vista el verdadero
sentido y propósito del proceso judicial.
En oposición a esta tendencia, como unrenacimiento, surge el proceso
oral, inspirado en la antigua tradición romana, rescatándose sus bases, su
simplicidad y humanización, en el sentido que impone que las partes, cara a
cara, ante el juez, expresen sus respectivos argumentos para sostener un
pleito y éste, el juez, oídas las exposiciones, con la percepción directa de las
pruebas, falle en justicia lo que a su entender corresponde acada cual.
En las siguientes líneas, preparadas con ocasión del Congreso Nacional
de Derecho Procesal, en homenaje al Dr. Román José Duque Corredor, a
celebrarse en la Isla de Margarita entre los días 17 y 19 de abril de 2008, nos
aproximaremos al estudio del proceso oral y sus principios.
Con este propósito, trataremos de acercarnos a la noción del proceso
oral, desde sus antecedentes hasta la...