Fracking

Christian Camilo Serrato Monroy 20092007070

1.
Las resoluciones vigentes en este momento para el territorio colombiano:
1. Documento Conpes 3517 de 2008. Lineamientos de política para la asignación de los derechos de exploración y explotación de gas metano en depósitos de carbón.
2. Resolución 180742 de 2012 del Ministerio de Minas y Energía. Por el cual se establecen los procedimientospara la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales.
3. Decreto 3004 de 2013 del Ministerio de Minas y Energía. Por el cual se establecen los criterios y procedimientos para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales.
4. Resolución 90341 de 2014 del Ministerio de Minas y Energía. Por el cual se establecen requerimientos técnicos yprocedimientos para la exploración y explotación de hidrocarburos en yacimientos no convencionales.
5. Acuerdo 03 de 2014 de la Agencia Nacional de Hidrocarburos. Por el cual se adiciona el Acuerdo 4 de 2012, con el objeto de incorporar al Reglamento de Contratación para Exploración y Explotación de Hidrocarburos parámetros y normas aplicables al desarrollo de Yacimientos No Convencionales, y sedictan disposiciones complementarias.[5]
En 2012, cuando Juan Gabriel Uribe era ministro de Medio Ambiente, la Contraloría emitió una advertencia para Min ambienté y la Anla sobre los riesgos ambientales de este tipo de explotación. Aparte de enumerar estos riesgos, el ente regulador solicitaba, por encima de todo, que si llegaba a aprobarse esta práctica en el país se hiciera siempre teniendo encuenta el medio ambiente y sus necesidades. [2]
Según el Ministerio de Minas y Energía, sin embargo, no hay peligro de que esto suceda en Colombia gracias a la reglamentación que expidió en marzo de 2014 para la explotación de yacimientos no convencionales.  Para Amylkar Acosta, entonces ministro de Minas y Energía, “Este ha sido el resultado de un trabajo coordinado entre las distintas instanciasdel Gobierno Nacional donde se partió de la base del conocimiento más avanzado para lograr un reglamento técnico que incentive a la industria, exija los mayores estándares de calidad, estimule las buenas prácticas  y proteja el medio ambiente”. A pesar de esto, la reglamentación no establece medidas claras para cuidar las aguas ni para asegurar que  la explotación se hará lejos de comunidades quepuedan, como la familia Parr en Texas, presentar efectos secundarios de salud.[1]

Colombia, en cambio, ya permitió a la industria petrolera utilizar el fracking en el territorio nacional. El Gobierno profirió el Decreto 3004 del 2013 y el Ministerio de Minas y Energía expidió la Resolución 90341 del 2014, que establece los requerimientos técnicos y procedimientos para la exploración yexplotación de hidrocarburos no convencionales. Esta norma, según indica el Gobierno, se basó en avanzados conocimientos y pretende incentivar la industria y proteger el ambiente, pues considera que el país está preparado para esta forma de explotación de manera sostenible. María Paula García Especialista en Derecho Ambiental Socia de GHER & Asociados Abogados. [2]
La revolución que ha supuesto la técnicadel fracking en Estados Unidos para encontrar reservas de gas antes inaccesibles se debe en gran parte a las inmensas extensiones de terreno poco pobladas. Pero en la apretada Europa las empresas lo tendrán más difícil. La propia industria reconoce que “aquí el mercado es diferente y la densidad de población, mucho mayor”, cuentan en la plataforma Shale Gas.

Tampoco puede compararse la legislaciónambiental en uno y otro lado del Atlántico. Europa suele ser mucho más estricta y los pasos administrativos, más largos. El ejemplo más reciente lo han dado los transgénicos, un sector que las compañías estadounidenses, líderes mundiales en la comercialización de especies vegetales y animales genéticamente modificadas, han abandonado en Europa por el rechazo social y político.

El uso de...