Guia Parcial Teoria Del Derecho Up

Páginas: 19 (4723 palabras) Publicado: 15 de mayo de 2012
1) A qué alude D. Lyons cuando habla del contraste entre la ciencia y la ética?

D. Lyons cuando habla de contraste entre la ciencia y la ética alude al escepticismo que hay sobre los temas éticos. Este escepticismo se refuerza si se piensa en el contraste entre ciencia y ética:

|Ciencia |Ética|
|Trata de hechos |Se refiere a los valores |
|Externo a la persona |Interno |
|Objetivos |Subjetivos |
|Son observados ycomprobados empíricamente |Expresan nuestros sentimientos deseos, no lo encontramos |
| |en el mundo sino que se lo imponemos. |


2) Que significa tener una posición escéptica acerca de la ética?

Tener una posición escéptica acerca de la ética significa preguntarnos a nosotros mismos silas convicciones morales pueden ser verdaderas o falsas, buenas o malas, fundadas o infundadas.

3) Explicite la interpretación de la ley que hace Austin

Las leyes son órdenes coactivas que pueden ser sentadas o necias, justas o injustas. No siempre las leyes contribuyen al bien común ni son fundadas con este fin, son ordenes coactivas que crean obligaciones.

LeyLas que sirven para calificar hechos normales.

Las que rigen la conducta humana y las podemos calificar




La ley divina: Dictada por Dios a los hombres

La ley positiva: Se deben a superiores políticos que sonobedecidos por la comunidad y a su vez no deben

obediencia a nadie mas

La moral positiva: impuesto por la sociedad, costumbres o

convicciones

4) Explicite la interpretación de la ley que hace SantoTomas de Aquino

Sto. Tomas de Aquino afirma que la ley es una ordenación de la razón tendente al bien común. Las leyes del hombre pueden ser justas o injustas. La fuerza de la ley depende de su justificación de acuerdo con los dictados de la ley natural. Las leyes injustas son las hechas por el hombre y que no son tendentes a la razón ni a la ley natural.

5) Cuales son lasdiferencias mas notales entre las posiciones de Austin y la de Santo tomas de Aquino.

Las diferencias principales entre Austin y Aquino son que el primero es positivista y el segundo es iusnaturalista. Aquino pensaba que las leyes tendían al bien común, mientras que Austin decía que las leyes no necesariamente tienden a este, sino que son provenientes de los superiores que tienen poder deproducir daño y dolor a otros.

6) Comparten puntos de vista o preocupaciones respecto al derecho.

Aquino y Austin comparten ciertas ideas fundamentales sobre las leyes humanas o positivas. Ambos creen que la ley humana es moralmente falible, y no siempre se adaptan a los patrones para juzgar con propiedad.

Comparten también la teoría tradicional respecto a las bases de los juiciosmorales.

Creen que la ley divina tiene los fundamentos necesarios para la ética.

Ven en Dios el origen de la ley moral.

Aceptan la existencia de una moral objetiva, por ende pueden diferenciarla de las creencias morales mas extendidas.

7) Es comúnmente aceptada la idea de que los juicos morales deben tener un fundamento ¿Qué tipo de fundamentos cree usted que...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Teoria gastronomica guia 1er parcial
  • Guia Teoria Del Derecho
  • Guía de teoría del derecho
  • Guia de estudio de teoria del derecho
  • guia de derecho admvo primer parcial
  • GUIA DERECHO PROCESAL 2DO PARCIAL
  • Guia de teoria general del derecho procesal
  • GUIA DERECHO PROCESAL CIVIL SEGUNDO PARCIAL 1

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS