historia eocnomica

Preguntas Tema 2: Guerra, historia y economía, 1789-2010.

1. Explica brevemente cuáles son las principales teorías que justifican, desde una perspectiva económica, los conflictos bélicos durante la era industrial.

1. Explicación marxista.
2. Explicación liberal.
3. Explicación realista.
4. Teoría de las expectativas de comercio

2. ¿En qué consiste la teoría de las expectativas decomercio?

Una teoría de la estructura de plazos de los tipos de interés que implica que los tipos de interés a largo plazo son sencillamente reflejos integrados de las expectativas de los mercados de los tipos de interés con condiciones a corto plazo. La teoría se basa en las condiciones de los tipos de interés al contado (es decir, de cupón cero) y tipos de interesa futuro corto, pero puedenampliarse fácilmente a rendimientos de cupón (es decir, rendimientos sobre bonos con cupón). La teoría implica que no hay una prima creada sobre tipos de interés alargo plazo para reflejar un mayor nivel de riesgo de tipo de interés. Por lo tanto, la teoría es una teoría neutral al riesgo. La típica pendiente ascendente para la curva de rentabilidad no puede, por lo tanto, explicarse medianteuna prima de riesgo y debe explicarse mediante futuras tasas de inflación previstas, que se reflejan en los tipos de interesa plazo. La teoría también se conoce como la teoría de las expectativas puras y la teoría de las expectativas insesgadas.

3. ¿Cuáles son los antecedentes de la Primera Guerra Mundial?

1º Descomposición de los viejos imperios (turco-otomano y chino).

A finales del siglo XIX,el Imperio turco era un régimen autocrático en decadencia. A lo largo del siglo, los movimientos nacionalistas habían conseguido desmembrar su territorio: En 1828, Grecia consiguió su independencia y más adelante se sucedieron las de Serbia, Rumania, Bulgaria y Montenegro.

La rivalidad con las potencias occidentales, deseosas de controlar los territorios desmembrados del imperio, y el apoyo delas naciones balcánicas a la independencia de los territorios europeos bajoo dominio otomano, provocaron un sentimiento de hundimiento nacional y de decadencia imperial.

2º Surgimiento de nuevos poderes: Alemania y Estados Unidos
Pero el hecho fundamental es que Alemania, en vísperas de la guerra, superaba
ligeramente la producción de sus tres principales enemigos juntos —britá-
nicos, rusosy franceses— y, contando con el nada desdeñable apoyo de AustriaHungría, la superioridad se hacía ya evidente.
También resulta notorio el espectacular «despegue» de Estados Unidos y
su papel decisivo al inclinar la balanza de la contienda, siendo el primer
productor mundial en 1900 y más que triplicando sus cifras en aquellos trece
años.
La producción de acero no era más, obviamente, queparte de la cuestión,
pero en otras igualmente importantes, Alemania tenía la primacía europea: el
lenguaje científico entonces por excelencia no era el inglés, sino el alemán, y
entre otras muchas, tenía la vanguardia en la industria química (explosivos
y primeros materiales sintéticos), en la eléctrica y de telecomunicaciones, y una muy asentada tradición y desarrollo de los motores de explosión—al fin y al
cabo inventados por Benz y Diesel—, la óptica, los dirigibles, y esto por citar
solo algunos aspectos.
Los productos made in Germany tenían un prestigio mundial y hacían
duramente la competencia a los de otras potencias, pero su expansión estaba
limitada seriamente por tres factores: el proteccionismo general, que dificultaba
las exportaciones; la falta de colonias importantes,aunque crecientes, que
eran territorios poco ricos por lo general y muy aislados y distantes de la
metrópolis y unos de otros; la carencia de algunas de las nuevas materias
primas, no el carbón y el hierro, pero sí el petróleo y el caucho, por ejemplo, y
la dependencia del exterior en alimentos.
Así se explican sus crecientes intereses navales y el espectacular crecimiento
de su Marina...