LUCHIA

LUCHIA – POL MONARQUICAS FRENTE A LA PROP COMUNAL EN LOS CONSEJOS DE REALENGO CASTELLANOS
Red de negociación y competencia entre el poder central y los grupos dominantes locales.
Necesidad de la Corona de garantizarse apoyos a nivel local muchas veces entra en contradicción con los avances señoriales sobre tierras comunes que ponen en riesgo capacidad imperativa de los soberanos como tbn su basede reproducción social, lo que implica pérdida de rentas reales.
Complementariedad entre tendencia particular de campesinos y una trama de relaciones de apropiación colectiva de los suelos abiertos, propiedad comunal de villas y aldeas.
Monarquía interviene como agente regulador de la vida concejil desde el siglo XIII, muchas veces de manera ambivalente. La pol real responde tanto a objetivosinmediatos de satisfacción de rentas en períodos de dificultades financieras como a otros de alcance estructural vinculados a garantizar la reproducción de sus bases sociales. Por eso es importante no solo ver la coyuntura sino entender la relación de la Corona con los poderes locales (alianzas, concesiones, competencia y enfrentamientos)
1. -Diferentes modalidades de intervención monárquica-Primeras referencias del poder central sobre la prop comunal aparecen en las donaciones que otorgan términos a las comunidades campesinas para su libre usufructo. EL poder central no solo no puede obviar la importancia de estos bienes que los reconoce como elementos constitutivos de la vida comunitaria, al punto que la entrega de los mismos va acompañada del derecho consuetudinario a defenderlos frente aextraños. Con este reconocimiento la corona reafirma las bases materiales de la masa tributaria
(ES DECIR, EN TIERRAS DE REALENGO, CORONA DA USUFRUCTO COMUNAL). Estos comunales se encuentran dispersos por lo que es difícil delimitarlos. Son comunales todos aquellos bienes vinculados que permanecen fuera de los circuitos de comercialización y cuya explotación revierte en beneficio de lacomunidad.
Soberanos deben tener en cuenta factores materiales arraigados en practicas agrarias campesinas como asi las necesidades políticas del reino…
2. -Entre la mediación protectora y la ofensiva sobre los comunales-
Conflictos por comunales se acrecientan a partir segunda mitad s. XIV. Disputa entre concejos y apropiadores privados –sectores enriquecidos- o entre concejos y la propia monarquia o entrealdeas y villas
Soberano cumple un rol fundamental en este sentido: la prop última y su potestad le permite asumir un papel arbitral en las disputas, presentándose cmo un poder externo con capacidad de imponerse sobre los poderes locales. ESTE ROL DEBE SER VALIDADO PERMANENTEMENTE. PRESENCIA DEL ESTADO CENTRAL EN LA VIDA DE LAS COMUNIDADES AUNQUE MUCHAS VECES SEA LIMITADA.
La mayoría de lassentencias favorecen la restitución a las comunidades del usufructo libre de sus términos, en franca oposición a los grandes apropiadores –muchos de ellos participantes de los concejos. Búsqueda de equilibrio social y productivo local, y tbn tierra comunal como complemento necesario para la subsistencia campesina. EL RESGUARDO DE LA BASE SOCIAL LLEVA A ENFRENTAR LOS INTENTOS DE SEÑORIALIZACION DE LOSGRANDES USURPADORES.
El constante incumplimiento de las sentencias plantea al poder central el problema político de su eficacia imperativa y el peligroso grado de autonomía que han adquirido los poderes locales. Intervención regia tiene como objetivo subsanar la merma de recursos productivos –e.j Leyes de Toledo- y la debilidad de su autoridad jurisdiccional.
La política regia sobre la propiedadcomunal está atravesada por contradicciones determinadas por la constante reformulación de alianzas y las cambiantes orientaciones económicas. Junto a los instrumentos jurídicos y políticos que reprimen la privatización se promueven acciones tendientes a recuperar el control sobre los suelos abiertos otorgados en uso a los concejos, o a preservar los intereses de los apropiadores, legalizando la...