nueva guia de la ciencia

LA PERSPECTIVA CIENTÍFICA

Los dos primeros capítulos del libro que intenta abrir una imagen en lo que llamamos la ciencia y el universo. Así nos encontramos con la curiosidad de llamadas es el deseo de conocer, investigar lo que podría ser o no y por qué es y por qué los humanos tienen la prioridad de tener esa masa llamada cerebro es lo que nos permite organizar, conectar y almacenamos todala información y satisfacer que el deseo se convierte en un impulso en la vida diaria.
El mejor método para hacer frente a este tipo de preguntas es el desarrollo de una respuesta satisfactoria que involucran venga a se busca que el conocimiento, la respuesta debe ser comprensible y plausible para que te conviertas en una ley más adelante por el descubrimiento de errores en el camino. Estossupuestos se refieren a la época griega, donde los griegos obtuvieron sus éxitos más brillantes Geometría, éxitos que pueden atribuirse principalmente al desarrollo de dos técnicas: la abstracción y la generalización ..
Los geómetras griegos dieron otro paso hacia adelante para encontrar soluciones generales para los diferentes tipos de problemas, en lugar de tratar por separado con cada uno. Enprimer lugar, hicieron que toman la deducción como el único medio de conocimiento, ya que comenzó a descubrir que para ciertos problemas y situaciones deducción fue inadecuado; por ejemplo, la distancia desde Corinto a Atenas no podía deducirse de principios sin algún mérito, pero sólo podría hacerse mediante un proceso de medición.
Una vez procesados ​​y analizados los problemas de lasmatemáticas y la astronomía, los griegos comenzaron a buscar campos más sutiles y difíciles de conocimiento. Uno de ellos era la referencia al alma humana, donde el ejemplo del libro hace referencia a Platón fue el más profundo interés en preguntas tales como "¿Qué es la justicia?" O "¿Qué es la virtud?" Antes de que las cuestiones más físicas como la lluvia o planetas. Luego encontramos estos pensadoresrenacentistas que han contribuido a la nueva filosofía de la naturaleza de la perspectiva de los griegos, no perspectiva demasiado satisfactoria para los viejos puntos de vista. En 1543, el astrónomo Nicolás Copérnico publicó un libro en el que comenzó a discutir un tema que preocuparse por los tiempos del fin sería la astronomía, y dijo que el Sol, no la Tierra, debía ser considerado como el centrodel Universo. Este nuevo axioma permite unos movimientos más simples observados en los cuerpos celestes que causa gran curiosidad en la mayoría explicación pensadores.
Podemos hablar de un gran científico que dejar Galileo a haber actuado sin dudarlo y tomar rodar esferas abajo en planos inclinados, para medir la distancia recorrida aquellos en un momento dado, así que fue el primero en realizarexperimentos cronometrados y utilizar la medición de una forma sistemática manera. Su revolución fue poner la "inducción" por encima de la deducción, como el método lógico de la ciencia de los griegos ya habían tratado de hacer para encontrar lo dijo que todo era simple deducción.
La victoria de la ciencia moderna no fue completa hasta que estableció como principio fundamental de libreintercambio de información y de cooperación entre todos los científicos a construir desde nuevas teorías que estaban construyendo la solución a muchas preguntas. A pesar de que parece que esta necesidad evidente ahora, no era tanto para los filósofos de la antigüedad y los tipos medievales. Sería bueno que decir que la ciencia y el hombre han vivido felizmente juntos desde entonces, pero sería ignorarmuchos registros que confirman lo contrario ya las dificultades se opusieron tanto sólo estaban empezando. Mientras que la ciencia era deductivo, la filosofía natural podría ser parte de la cultura general de educación y sumergirse cada hombre convertirse en un ser que no excedió sus límites.
Tras ser preguntado muchas preguntas relacionadas con la ciencia comenzaron a examinar otro campo como...