Salud Animal En La Fauna Silvestre
Congreso de Estudiantes y Egresados MVZ , Octubre de 2001
MVZ MSc Fernando Gual Sill
Director General de Zoológicos de la Ciudad de México Zoológico de Chapultepec
Calle Chivatito s/n 1era Sección del Bosque de Chapultepec C.P. 11850 México, D.F. México
Dirección de correo electrónico: gual@servidor.unam.mx
Introducción
Las enfermedades en fauna silvestrepueden ser conceptualizadas como cualquier alteración en el funcionamiento o estructura normal de cualquier animal. Las enfermedades pueden resultar de un amplio espectro de agentes causales y pueden ser clasificadas en las siguientes categorías: infecciosas, parasitarias, tóxicas, fisiológicas, nutricionales, congénitas y degenerativas. La contaminación del medio ambiente ha resaltado laimportancia de las intoxicaciones; el aislamiento de poblaciones en áreas restringidas como lo son los zoológicos, reservas y parques nacionales puede incrementar la incidencia de enfermedades fisiológicas y degenerativas. Las poblaciones pequeñas y aisladas pueden sufrir trastornos congénitos tales como la infertilidad y otras formas de depresión por consanguinidad. En general, las enfermedades de losanimales silvestres han causado poco interés, a menos que tengan un impacto en las especies domésticas o en la salud humana.
Varios factores se han involucrado en el despertar del interés científico y conservacionista por las enfermedades de la fauna silvestre:
a) Los animales silvestres al igual que los domésticos pueden servir como reservorios o vectores que pueden afectar a otras especies oconstituir zoonosis y enfermedades transmisibles al ser humano; sin embargo, un error muy común ha sido el pensar que la fauna silvestre es el principal reservorio de diversos a gentes patógenos que causan estragos entre los animales domésticos. Esta idea equivocada ha provocado acciones radicales que han provocado inclusive desequilibrios en los ecosistemas. Uno de los ejemplos más dramáticosresultó ser la masiva eliminación de rumiantes salvajes llevada a cabo en África cuando la pandemia de peste bovina barrió el territorio de norte a sur, acabando a su paso con todos los rumiantes domésticos y silvestres; cuando el morbilivirus de la peste bovina se introdujo en la región africana al sur del Sahara al final del siglo 19, el virus de la peste bovina, atacó a las poblaciones de unguladossilvestres y causó la muerte de alrededor del 90% de individuos de las poblaciones de algunas especies entre 1890 y 1899. En la década de los 50's el desarrollo de la vacuna contra peste bovina demostró que las especies silvestres no eran las causantes de los brotes y que el verdadero origen de la epidemia residía en el ganado europeo importado. Adicionalmente, la remoción de la peste bovina esprobablemente la causa del notable incremento en las poblaciones de Antílope Ñu (Connochaetes taurinus) y de Búfalo Cafre (Syncerus caffer) en el Serengeti. Aquí, la vacunación en el ganado doméstico provocó una disminución notoria en la peste bovina en las poblaciones de Antílope Ñu. que mataba entre el 50 y el 60 % de las crías de menos de 6 meses de edad. Esto ha permitido rechazar el concepto deque el ecosistema del Serengeti se rige por la relación depredador-presa. El incremento en las poblaciones de Ñues y Búfalos provocó el incremento en la densidad de las poblaciones de los predadores dominantes: el león (Panthera leo) y las hienas (Crocuta crocuta). Recientemente este incremento se ha visto disminuido debido a la cacería incidental por cazadores furtivos y al brote de distempercanino en leones (McCallum & Dobson, 1995). En los Estados Unidos, miles de venados bura (Odocoileus hemionus) fueron sacrificados entre 1924 y 1925 en parques nacionales de California debido al brote de fiebre aftosa. De estos, solamente alrededor del 10% mostraron lesiones asociadas a la enfermedad. (Bolen & Robinson, 1995)
b) A medida que el hábitat se reduce en calidad y cantidad, las...
Regístrate para leer el documento completo.