Teoria del conocimiento
Páginas: 4 (765 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2010
En esta lectura se habla acerca de las teorias que se tiene del conocimiento, para mi en lo personal si fue muy dificil poder de verdad entender algunas partes, es que me confundio mucho.
Sesupone que esta lectura ayuda a entender que es el conocimiento, pues yo si lo lei pero no le encuentro una explicacion bien, no hay una parte donde pueda decir – ah es que aca dice que el conocimiento estal-
Aunque estubo bien que lo leyeramos porque asi podemos comprender como piensan las personas acerca de las diferentes teorias del conocimiento.
En los dos primeros temas del libro habla masde los filosofos, de que hicieron de quienes fueron los que los fundaron, etc. Porque si habla mucho del conocimiento, pero siento que mas de los filosofos, de las diferentes formas de pensar de cadafilosofo o persona, de dodne surge, si es por el racionalismo, etc. aunque supongo que si sirve ya que sino no entenderiamos algunas cosas, o de donde surgieron.
Los terminos o conceptos que semencionaron en el libro TEORIA DEL CONOCIMIENTO, al principio fue muy dificil entenderlos pero ya que iba leyendo fue mas rapido poderle entender, hablaba de escepticismo y como es el conocimiento paracada uno, en algunos o mas bien la mayoria, compara varios terminos usados con otros.
El conocimiento no se puede explicar, porque cada persona o filosofo tiene ideas diferentes, y cada uno habla devarias cosas que complemenan al otro.
En las primeras dos partes hablan de dogmatismo, escepticismo, subjetivismo y relativismo.
El dogmatismo es donde todavia no existe problema delconocimiento
En el escepticismo considera la posibilidad de que haya contacto entre el objeto y el sujeto y dice que no hay ninguna verdad.
En el subjetivismo y relativismo habla de que si hay una verdadpero es limitada, porque no hay ninguna verdad universal, ya que cada quien cambia las ideas segun sea para cada quien. En esta parte se habla del esceptivismo y relativismo, temas juntos.
El...
Sesupone que esta lectura ayuda a entender que es el conocimiento, pues yo si lo lei pero no le encuentro una explicacion bien, no hay una parte donde pueda decir – ah es que aca dice que el conocimiento estal-
Aunque estubo bien que lo leyeramos porque asi podemos comprender como piensan las personas acerca de las diferentes teorias del conocimiento.
En los dos primeros temas del libro habla masde los filosofos, de que hicieron de quienes fueron los que los fundaron, etc. Porque si habla mucho del conocimiento, pero siento que mas de los filosofos, de las diferentes formas de pensar de cadafilosofo o persona, de dodne surge, si es por el racionalismo, etc. aunque supongo que si sirve ya que sino no entenderiamos algunas cosas, o de donde surgieron.
Los terminos o conceptos que semencionaron en el libro TEORIA DEL CONOCIMIENTO, al principio fue muy dificil entenderlos pero ya que iba leyendo fue mas rapido poderle entender, hablaba de escepticismo y como es el conocimiento paracada uno, en algunos o mas bien la mayoria, compara varios terminos usados con otros.
El conocimiento no se puede explicar, porque cada persona o filosofo tiene ideas diferentes, y cada uno habla devarias cosas que complemenan al otro.
En las primeras dos partes hablan de dogmatismo, escepticismo, subjetivismo y relativismo.
El dogmatismo es donde todavia no existe problema delconocimiento
En el escepticismo considera la posibilidad de que haya contacto entre el objeto y el sujeto y dice que no hay ninguna verdad.
En el subjetivismo y relativismo habla de que si hay una verdadpero es limitada, porque no hay ninguna verdad universal, ya que cada quien cambia las ideas segun sea para cada quien. En esta parte se habla del esceptivismo y relativismo, temas juntos.
El...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.