teoria general del proceso



PROVIDENCIAS JUDICIALES. CLASES. Son las decisiones, o declaraciones emitidas por el Juez, con el fin de determinar con fuerza obligatoria la voluntad de la ley, son obligatorias para todos los sujetos intervinientes, y obviamente para el Juez, CLASES. A) AUTOS. B) SENTENCIAS. Los AUTOS se clasifican en: 1. AUTOS INTERLOCUTORIOS. Deciden cuestiones incidentales o accesorias relacionadas conel fondo del asunto. 2. AUTOS DE SUSTANCIACIÓN. Son autos de trámite,

CARACTERÍSTICAS DE LA SENTENCIA.: Proviene de un juez investido de jurisdicción, se refiere a un caso concreto y provee sobre la demanda judicial. En síntesis, es la decisión del Juez que recae sobre los puntos materia de la controversia, en un determinado litigio.

CLASIFICACIÓN DE LAS SENTENCIAS. A) DECLARATIVAS.Versan sobre la declaración de existencia o inexistencia de un derecho. Retrotraen sus efectos al pasado. B) DE CONDENA. Imponen al demandado el cumplimiento de una prestación. Retrotraen sus efectos hasta el momento de la presentación de la demanda. C) CONSTITUTIVAS. Crean, modifican o extinguen un estado jurídico. No tienen efectos retroactivos. D) CAUTELARES. Son medidas de seguridad para prevenir oejecutar provisionalmente determinada providencia judicial.
Puede igualmente decirse que la sentencia es estimatoria y desestimatoria, según su resultado acoja o no las pretensiones del demandante. También se habla de sentencia de mérito e inhibitoria.


9. LA COSA JUZGADA. CONCEPTO, NATURALEZA JURÍDICA Y DOCTRINAS. La primera, corresponde a un pronunciamiento definitivo sobre laspretensiones de la demanda, por lo cual no es posible iniciar un nuevo proceso sobre el mismo asunto. La segunda, implica que es posible en un nuevo proceso plantear la cuestión debida. NATURALEZA JURÍDICA. Existen varias teorías: A) TEORÍA DE LA FICCIÓN DE VERDAD, según la cual la cosa juzgada descansa en una ficción de verdad, por lo cual no puede haber nuevos procesos, aún frente a una sentencia injusta,pues tiene valor constitutivo de derechos. El proceso busca la verdad procesal. De poca aceptación. B) TEORÍA DE LA PRESUNCIÓN DE VERDAD. Se habla de presunción absoluta de verdad en la sentencia, pues no puede tener errores. C) TEORÍA DEL CONTRATO JUDICIAL Y NOVACIÓN. A través del proceso se crea una nueva situación, transformando la relación jurídica del juicio. D) TEORÍA DE PAGENSTECHER. Tienesu razón de ser en los efectos de la declaración de certeza, las dos partes adquieren la certeza jurídica con la sentencia. E) TEORÍA DE HELLWIG. El contenido de la sentencia que ha hecho tránsito a cosa juzgada, no tiene influencia sobre las relaciones jurídicas sustanciales. Su efecto es procesal, el órgano judicial debe respetar lo decidido. F) TEORÍA DE LA VOLUNTAD DEL ESTADO. Radica lafuerza de la cosa juzgada en la voluntad del juez acatando la norma, como representante del estado. G) TEORÍA DE ROCCO. La cosa juzgada tiene doble función, extinguir el derecho de acción y contradicción en juicio, e impedir que ese derecho reviva, precisamente por estar extinguido. H) TEORÍA DE CARNELUTTI. La cosa juzgada implica su definición como hecho jurídico, por cuanto la decisión que tiene talnaturaleza, produce la transformación de una ley general en una ley especial. Tiene eficacia sustancial y procesal. La cosa juzgada es imperativa e inmutable.

COSA JUZGADA. LÍMITES. La cosa juzgada es irreversible e inmutable, frente a la identidad de objeto, causa y partes. LÍMITES OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA. Hacen referencia a dos de los elementos requeridos para la existencia de la cosajuzgada, esto es la identidad de objeto y de la causa. La identidad de objeto se entiende en sentido procesal (lo que fue decidido en la sentencia) y en sentido material (lo que fue objeto del litigio). El objeto es el bien corporal, o incorporal (género, especie, o estado de derecho) que se reclama a través del proceso, es decir, es el bien jurídico disputado en el proceso y reconocido,...