tepeyac



INSTITUTO TEPEYAC DE CUAUTITLAN

“DIFERENTES SISTEMAS JURIDICOSDEL MUNDO”

GRECIA JANITZIO AVILES BARCENA

“INTRODUCCION AL DESARROLLO PROFESIONAL”

Profra. GABRIELA MUÑOZ GUILLEN

LICENCIATURA EN DERECHO
PRIMER CUATRIMESTRE



FECHA DE ENTREGA. 28 NOVIEMBRE 2013





INDICE


1. Introducción…………………………………….. 3

2. Sistemas por familias…………………………. 4


3. Sistemaromano germánico………………….. 5

4. Sistema jurídico angloamericano…………… 6


5. Sistema de los Estados Unidos(USA)……… 8

6. Tribunales federales y su estructura……….11


7. Conclusion……………………………………….13


INTRODUCCION

En este mapa se muestra el dominio de los sistemas jurídicos vigentes por países. El mapa parte de cinco conjuntos de normas jurídicas actualmente establecidas alrededordel mundo: el Derecho Civil o Continental, el Derecho Anglosajón o Common Law, El Derecho Religioso, el Derecho Consuetudinario y los sistemas híbridos de Derecho Civil y Anglosajón.
Las naciones que fueron colonizadas por el Imperio Británico se rigen por el Common Law, aunque el modelo se ha ido modificando según el país. Incluyen a Estados Unidos, Canadá, India y Australia, entre otros. Elsistema jurídico basado en reglamentos religiosos es actualmente una variante única de los países musulmanes. Y en cuanto al Derecho Consuetudinario, que consiste en aplicar leyes por costumbre aunque no estén escritas, sólo se observa en dos países: Mongolia y Sri Lanka.
Si algo se pone en evidencia es la popularidad del Derecho Civil, con presencia en cada continente y especial predominio en Europay América Latina. Le sigue la Common Law, sistema originario de la Inglaterra medieval que, a diferencia del Civil, considera de mayor importancia la jurisprudencia (el conjunto de antecedentes y sentencias previas que marcan la aplicación de la Ley, según la época y el caso) antes que en un núcleo fijo del cual se desprendan todas las leyes: lo que sería, en los países de Derecho Civil comoVenezuela, la Constitución.


Sistemas por familias
A continuación se presentan los tipos de sistemas a fin de comparar y analizarlos han sido agrupados de la siguiente forma.
Familia neorromanista.
Familia del common law o anglosajona. Sistemas religiosos.
Familia mixta o hibrida.
Familia socialista.
Familia neorromanista: La integran los países cuya ciencia jurídica se ha
elaboradosobre los fundamentos del derecho romano y de la tradición germánica,
Los cuales se fusionaron en el occidente de Europa a partir del siglo V.
En la actualidad es la familia dominante en Europa Occidental, Centro y
Sudamérica, en muchos países de África y de Asia, e incluso tiene sus enclaves
En el mundo del common law como Louisiana y Quebec.
Familia del common law o anglosajona: La fecha quepor lo común se cita para
señalar el inicio de la formación del common law es el año 1066, cuando los
normandos conquistaron Inglaterra derrotando a los nativos en la famosa batalla
de Hastings. Este derecho se fue formando por las decisiones judiciales
(precedentes) emanadas de los tribunales reales. Se puede decir que es un
derecho eminentemente jurisprudencial, o sea emanado del poderjudicial; de ahí
la frase judge made law, es decir, el juez hizo el derecho, y lo hace al ir
resolviendo las controversias entre los particulares. Se puede considerar que la
norma del Common Law es concreta ya que busca dar solución a un caso
particular.
Como resultado de la extraordinaria expansión del imperio británico durante la
época del colonialismo, el common law se difundió conconsiderable amplitud. Hoy
en día es el sistema jurídico vigente en Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos de
América, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y ha ejercido su influencia en el
derecho de muchas naciones de Asia y de África.
Sistemas religiosos: Estos sistemas no constituyen una familia, sino que son conjuntos de normas que
regulan en determinados países las relaciones humanas, sea en su...