VOTOS Y FALLOS EN LOS LITIGIOS SARA Y ASTRID

VOTOS Y FALLOS EN LOS LITIGIOS
Se denomina voto a la opinión disidente que emite el miembro de un tribunal u órgano colegiado con respecto a la decisión tomada por la mayoría.
El valor y utilidad del voto es a largo plazo ya que por medio del voto particular el magistrado hace constar y hace pública su opinión en un caso concreto. Esa opinión se da basada en la aplicación de las normasjurídicas y su interpretación, tomando en cuenta que al continuar el proceso, podrían existir acuerdos u opiniones distintas.
Hay que tener en cuenta que en el caso de divergencia de opinión, en la mayoría de los países, los magistrados no están obligados a emitir un voto particular, y para tomarse la molestia de publicar su opinión es probable que se encuentre muy motivado por sus ideas, y a la vezutilizar su propia argumentación. Por esa razón los votos particulares tienen que estar muy fundamentados, ser de gran interés hacía futuras interpretaciones jurisdiccionales, y son una fuente doctrinal fuerte.
En proceso judicial existen jueces unipersonales y órganos colegiados, el órgano colegiado se forma con más de una persona, independientemente de que el número sea par o impar y de cuál sea laformación con que se constituya, eso implica la existencia de una pluralidad de voluntades individuales que deben tener un único fin y de ese modo pueda convertirse en una sola decisión.
En el derecho guatemalteco la toma de decisiones se da por un órgano colegiado que se forma por la suma de votos de sus integrantes, no justamente por la manera que se integra, lo cual permite dictar resolucionespor mayoría absoluta, posibilitando a los magistrados que deciden formular su opinión jurídica, redactar y firmar la decisión efectuada por la mayoría en la resolución final.
REDACCION Y FIRMA
El Código Procesal Civil y Mercantil guatemalteco actual no ofrece directamente las funciones que se les otorga a los jueces al momento de emitir fallos y votaciones dentro de los litigios. Por lo que seconsidera necesario conocer de manera general y sencilla cual es la estructura de los órganos judiciales y que le corresponde a cada uno.
En el artículo 99 del nuevo de ley del Código Procesal Civil están claramente constituidas las funciones de los órganos jurisdiccionales, tanto para los órganos unipersonales como los órganos colegiados. Establece que cualquier asunto que deba fallarse después dehaber realizado la primera audiencia, como la redacción y firma de la resolución será por los órganos unipersonales, o la deliberación y votación por los órganos colegiados respectivamente, por el juez o los magistrados que hayan asistido a la audiencia, aunque después estos hayan dejado de ejercer sus funciones en el tribunal. Es así como la deliberación y votación le corresponde a los órganoscolegiados ya que está compuesto por una varias personas y de esta manera se puede coordinar, deliberar y adoptar decisiones que fortalezcan las políticas públicas en general, este es un mecanismo jurídico colectivo que resulta muy efectivo pues contribuye a que se pueda deliberar por mayoría o unanimidad, lo que nos encamina directa y justamente a una decisión democrática.
Aunque se ha mencionadola función que corresponde a cada tribunal no tenemos un artículo específico que detalle la estructura e integración de tales órganos.
El presidente puede detectar oposiciones en la deliberación sobre la resolución, en ese caso la votación podrá efectuarse de forma conjunta, y el reflejo de la disconformidad será una resolución por mayoría, lo que no da lugar a controversias entre los votantes.El voto es imprescindible para llegar a la decisión, y la decisión de todos los asuntos que se les sometan, es una obligación de jueces y magistrados, sancionada en el artículo 57 de la Ley del Organismo Judicial, y por lo tanto, no cabe la abstención de los magistrados en las votaciones de las resoluciones del órgano jurisdiccional colegiado.
En cuanto al orden de la votación, primero votará...