03.13. Pecar No Es Un Asunto Tan Simple.

03.13. Pecar no es un asunto tan simple.

Pecar no es un asunto tan simple. Y otros muy distraídos se fundamentan así mismos y dicen que tienen abogado para con el Padre cuando pequen. Porque Cristo fue tentado como humano y sabe de nuestra humana debilidad.
Y ... .
¿Por eso pecan?

Qué mente puede concebir la tentación de Cristo que como fue en la carne entonces él, resuelva entender a losque pecan. Para que Cristo los comprenda a los cristianos que pecan, ¿en que circunstancia también Jesús pecó? (Como si Cristo por la humana debilidad hubiera caído y pecado).

En verdad os digo: si Cristo por la humada debilidad hubiera pecado; hay razón en decir que, como él pecó entonces también nos entiende cuando pequemos. Bajo estos términos se desenvuelve esta lógica.

Pero es una granpena para los cristianos con este fundamento, pues Cristo en la humana debilidad nunca ha pecado, ni cayó jamás. Si él no peca en la misma humana debilidad ¿En que manera los va a entender a cristianos que pecan en su humana debilidad?

Antes de sacar esta absurda doctrina ¿Por qué no revisaron la Biblia? Porque en el Nuevo testamento está escrito, si pecan no son cristianos que ciertamenteagraden. No les miento. Pueden revisarlo en hebreos 10.38.

Son solo fundamentos humanos, los que por ningún lado tienen una partícula de idea espiritual que respalde la Biblia.

Aquellos que guardan estos argumentos, bueno fueran que sean cristianos nuevos; pero no lo son.

Para enseñar estas cosas tienen que ser muy conocedores de la Biblia. Por lo que ellos tendrán mayor condenación queaquellos que solo asisten a sus iglesias.

Se bien, y me refiero a ellos, que no ignoran que pecar no es un asunto simple como lo enseñan. Porque más vale obedecer a la Voz de Dios que obedecer al la voz de razones humanas.

Veamos por que.
...
Eran tiempos del rey Saúl.
Samuel profeta de Jehová, le dice a Saúl de parte de Dios que vaya a los amalecitas y que hiera todo. Que no se apiade; quemate hombres, mujeres, niños y mamantes, vacas, ovejas, camellos y asnos. (Primera de Samuel 15.3 y 18).

Al no hacer conforme al mandato el rey no está obedeciendo a Dios; sin embargo sí se subordina a otra voz rival y opuesta al lo mandado. La de su conciencia, es decir que obedece el rey a las razones humanas.

No obedecer el mandato de Dios es desechar la Palabra de Dios. (Primera de Samuel15.23), y es así.

Él mismo dice que temió al pueblo Y CONSINTIÓ la voz de ellos. [Sus razones]. (Primera de Samuel 15.24).

Como vemos, aquí está el rey obedeciendo la voz del pueblo, tal vez para congraciarse más con su ejército. Pues es imposible que un rey, jefe supremo del ejército, pudiera temerle a su propio pueblo. Acata a la perfección la voz e imagen de razones humanas; en vez deobedecer la Voz de Dios.

¿Diremos que Saúl es obediente a Dios?
¡No!
...
Así que tal rey es muy obediente a la voz del pueblo; pero desobediente a la voz de Dios.

De este tipo de servidores, (la Biblia lo ha dicho desde hace ya mucho tiempo). “nadie ... puede servir a dos señores. ... ”.
...
Por eso el asunto de pecar no es tan simple.

Todo aquél que no obedece a Dios; desecha suPalabra, (La Palabra de mi Dios la Biblia).
Y todos los que desechan, pagarán profundo precio de dolor eterno de lo más bestial, tanto que lo brutal será muy benigno. (Primera de Samuel 15.26).

Desechaste la palabra de Jehová, he aquí que Jehová, te ha desechado también.

Se que me dirán
¿En que desechamos la Palabra de Dios?

Ya lo verá en qué.
...
Quiero decir que en todos los cristianos ytambién en aquel rey, son solo actitudes, y las más fáciles de desenrollar, en ambos sentidos.

Una es actitud de obediencia y otra es actitud de desobediencia.

Pero esta actitud de desobediencia no se muestra como tal, dado que los desobedientes dicen que obedecen a Dios; armonizando los mandatos humanos con textos de la Biblia. Herméticamente cerrados en la interpretación; Sin tomar en...